26 de diciembre de 2009
11 de diciembre de 2009
Los Nuevos Caciques y el Reparto del Botín Presupuestal
Extracto del artículo “Los nuevos caciques y el reparto del botín presupuestal”
Autor: Marcos Chávez
Para la Revista Contralínea.
(…La recomposición, el refortalecimiento del priismo y la feudalización de los partidos y la política. La muerte del Ejecutivo, como señor de horca y cuchillo del sistema, disgregó el poder y posibilitó la emergencia de los caciques estatales, cuya fuerza alteró el equilibrio del sistema: les permite abusar de los poderes metaconstitucionales, imponer sus intereses y sus ambiciones sobre sus partidos, la sociedad y la nación. A ellos se debe que los priistas hayan resucitado de su estercolero histórico; a las redes clientelares que han reconstruido su oscuro y corrupto manejo del dinero público, la violencia ejercida en contra de la oposición, la manipulación de los poderes locales y electorales. A escala nacional es claro el retroceso político, la ausencia de los contrapesos democráticos, de mecanismos institucionales de participación social, de control y sanción de las desmesuras, de la legalidad, en los estados y municipios. La barbarización es desmesurada. Las elecciones que revivieron al priismo no fueron determinadas por sus decisiones racionales, sino por los votos de castigo, lo que representa otra involución política.
Los gobernadores fueron los principales triunfadores. Gracias a su presencia en el Congreso alcanzaron la mayor tajada presupuestal adicional para 2010 y la usarán a su libre arbitrio, para los 11 procesos electorales que se llevarán a cabo, porque priistas, panistas, “verdes”, Nueva Alianza y Calderón eliminaron los controles legales en el empleo de los recursos que, de por sí, nunca han funcionado. En la lucha por las gubernaturas y la Presidencia, todo se vale; premiarán y solaparán la corrupción.
Entre los caciques ganadores, sobresale un extraño personaje escaso de ideas nacionales, huérfano de principios democráticos, pero dilatado en ambiciones imperiales. Se llama Enrique Peña, que lucha en contra de Manlio Fabio por convertirse en el delfín de la oligarquía. Los otros caciques tendrán que consolarse con abultar sus fortunas. El capitalismo de amigos es generoso con la corrupción…)
Por el bien de todos, primero los pobres.
20 de noviembre de 2009
Mientras los electores sigan entregando el voto a cambio de despensas no habrá cambio alguno en México: AMLO
Desde la sierra Mixe, una de las regiones con mayor pobreza y marginación, Andrés Manuel López Obrador aseguró que mientras los electores “sigan entregando el voto a cambio de una despensa” no habrá cambio alguno en México, porque los caciques e integrantes de la mafia de la política “ya les tienen tomada la medida”.
“¡Miren qué caras van a salir las despensas!” que repartieron los candidatos priistas hace cinco meses, porque los ahora diputados federales aprobaron los aumentos de impuestos y a los precios de las gasolinas, el gas, la energía eléctrica y el diesel, con el consecuente alza a todos los artículos de primera necesidad, como el fríjol, el arroz, el azúcar y el aceite, subrayó.
“Se trató de una puñalada por la espalda”, la que asestaron los legisladores federales priistas a los mexicanos, afirmó.
A ocho meses de la contienda electoral para renovar 10 gubernaturas y un importante número de congresos estatales y presidencias municipales, dijo: ¡Ya basta de traficar con la pobreza de la gente! y llamó al pueblo de México a tomar conciencia de que el reparto de despensas, de materiales de construcción y hasta de dinero en efectivo sólo acarreará mayor sufrimiento y carestía de la vida.
Posteriormente, en San Lucas Camotlán, el presidente legítimo de México lanzó un exhorto similar: “Ya no se dejen engañar”, por aquellos gobiernos emanados del partido tricolor que recurren a la añeja práctica, un truco bien ensayado, de traficar con la pobreza de millones de mexicanos.
Primero se empobrece al pueblo para posteriormente repartir migajas en periodos electorales, enfatizó al declarar que “ya no es tiempo para engaños ni para mentiras”.
En el primer día de la última semana de recorrido por municipios de usos y costumbres de Oaxaca, López Obrador manifestó que entre la población permea la idea de que todos los políticos son iguales de corruptos. Con relación a su persona y a los integrantes del movimiento por el cambio aclaró: Nosotros no somos iguales; queremos ayudar de manera sincera a los pobres del país.
Acompañado por los senadores Gabino Cué y Salomón Jara, también se refirió a la aprobación del presupuesto asignado al gasto social. Advirtió que si los diputados federales priistas y panistas intentan recortar el gasto público a los programas Setenta y más, Oportunidades y Procampo, “vamos a manifestarnos en contra”, por considerar que son de los pocos apoyos que se otorgan a los más pobres del país.
Los políticos corruptos, como lo son los legisladores priistas y panistas, “no tienen por qué quitarle dinero a los pobres, si es un poco de lo mucho que le corresponde al pueblo”, añadió.
Al recordar que el programa de apoyo a adultos mayores es fruto del movimiento que encabeza, manifestó que los legisladores afines a su causa promoverán desde el Congreso que el denominado Setenta y más se amplíe a un mayor número de municipios, que aumente de 500 a 840 pesos el apoyo mensual y que se entregue a partir de los 65 años, en vez de los 70, a las personas que viven en el campo.
En San Miguel Quetzáltepec, el presidente legítimo de los mexicanos invitó a los oaxaqueños a romper con más de 80 años de caciquismo priista en la entidad y a sufragar en la contienda del próximo 4 de julio por un candidato que responda a los sentimientos de la gente.
Con los recorridos de este día a Santiago Ixcuintepec, San Lucas Camotlán y San Miguel Quetzáltepec, que están comunicados por caminos de terracería, López Obrador ha visitado 401 de los 418 municipios de usos y costumbres de Oaxaca.
Mañana realizará gira por San Miguel Aloápam, Santa Ana Yaneri, Teococuilco de Marcos Pérez, Nuevo Zoquiápam, San Miguel del Río y Santa Catarina Ixtepeji.
Por el bien de todos, primero los pobres.
“¡Miren qué caras van a salir las despensas!” que repartieron los candidatos priistas hace cinco meses, porque los ahora diputados federales aprobaron los aumentos de impuestos y a los precios de las gasolinas, el gas, la energía eléctrica y el diesel, con el consecuente alza a todos los artículos de primera necesidad, como el fríjol, el arroz, el azúcar y el aceite, subrayó.
“Se trató de una puñalada por la espalda”, la que asestaron los legisladores federales priistas a los mexicanos, afirmó.
A ocho meses de la contienda electoral para renovar 10 gubernaturas y un importante número de congresos estatales y presidencias municipales, dijo: ¡Ya basta de traficar con la pobreza de la gente! y llamó al pueblo de México a tomar conciencia de que el reparto de despensas, de materiales de construcción y hasta de dinero en efectivo sólo acarreará mayor sufrimiento y carestía de la vida.
Posteriormente, en San Lucas Camotlán, el presidente legítimo de México lanzó un exhorto similar: “Ya no se dejen engañar”, por aquellos gobiernos emanados del partido tricolor que recurren a la añeja práctica, un truco bien ensayado, de traficar con la pobreza de millones de mexicanos.
Primero se empobrece al pueblo para posteriormente repartir migajas en periodos electorales, enfatizó al declarar que “ya no es tiempo para engaños ni para mentiras”.
En el primer día de la última semana de recorrido por municipios de usos y costumbres de Oaxaca, López Obrador manifestó que entre la población permea la idea de que todos los políticos son iguales de corruptos. Con relación a su persona y a los integrantes del movimiento por el cambio aclaró: Nosotros no somos iguales; queremos ayudar de manera sincera a los pobres del país.
Acompañado por los senadores Gabino Cué y Salomón Jara, también se refirió a la aprobación del presupuesto asignado al gasto social. Advirtió que si los diputados federales priistas y panistas intentan recortar el gasto público a los programas Setenta y más, Oportunidades y Procampo, “vamos a manifestarnos en contra”, por considerar que son de los pocos apoyos que se otorgan a los más pobres del país.
Los políticos corruptos, como lo son los legisladores priistas y panistas, “no tienen por qué quitarle dinero a los pobres, si es un poco de lo mucho que le corresponde al pueblo”, añadió.
Al recordar que el programa de apoyo a adultos mayores es fruto del movimiento que encabeza, manifestó que los legisladores afines a su causa promoverán desde el Congreso que el denominado Setenta y más se amplíe a un mayor número de municipios, que aumente de 500 a 840 pesos el apoyo mensual y que se entregue a partir de los 65 años, en vez de los 70, a las personas que viven en el campo.
En San Miguel Quetzáltepec, el presidente legítimo de los mexicanos invitó a los oaxaqueños a romper con más de 80 años de caciquismo priista en la entidad y a sufragar en la contienda del próximo 4 de julio por un candidato que responda a los sentimientos de la gente.
Con los recorridos de este día a Santiago Ixcuintepec, San Lucas Camotlán y San Miguel Quetzáltepec, que están comunicados por caminos de terracería, López Obrador ha visitado 401 de los 418 municipios de usos y costumbres de Oaxaca.
Mañana realizará gira por San Miguel Aloápam, Santa Ana Yaneri, Teococuilco de Marcos Pérez, Nuevo Zoquiápam, San Miguel del Río y Santa Catarina Ixtepeji.
Por el bien de todos, primero los pobres.
Denuncia AMLO que los gobernadores del PRI utilizarán el presupuesto para comprar lealtades y votos en el próximo año electoral
En el próximo año electoral, los gobernadores del PRI utilizarán el presupuesto nacional, fruto del reparto del botín en la Cámara de Diputados, para comprar lealtades, votos, traficar con la pobreza de la gente y, con ello, mantener el actual régimen de opresión, denunció Andrés Manuel López Obrador.
Con la aprobación del presupuesto de Egresos para 2010, que se traduce en un repugnante y abominable reparto, entre priistas y panistas, de los fondos públicos que se captarán por concepto del aumento a los impuestos y a los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica, subrayó.
El presidente legítimo de México explicó que los gobernadores emanados del partido tricolor no utilizarán los recursos para el desarrollo de los pueblos, sino para tener dinero disponible, a la mano, para las elecciones del año próximo, en donde se renovarán 10 gubernaturas y un importante número de presidencias municipales y congresos locales.
Por ejemplo, los mandatarios de Veracruz, Oaxaca y del estado de México, Fidel Herrera, Ulises Ruiz y Enrique Peña, respectivamente, emplearán los fondos públicos para comprar lealtades, votos y traficar con la pobreza de la gente pobre y humilde, a través del reparto de despensas, materiales de construcción y hasta de dinero en efectivo, mencionó.
Al realizar el tercer día de la décima cuarta gira por los municipios de usos y costumbres, se refirió a los primeros sitios que ocupa nuestro país en materia de corrupción y que destacan en sus primeras planas los periódicos del Distrito Federal, entre ellos Reforma y El Universal.
Pidió a los directivos de ambos diarios que también investiguen y publiquen los nombres de los corruptos en nuestro país. Luego preguntó: Por qué no denuncian a Carlos Salinas, a Felipe Calderón, a Enrique Peña y a Manlio Fabio Beltrones, entre otros.
Ante los habitantes de esta comunidad pidió que se den a conocer los nombres de todos aquellos que integran la mafia del poder, de la política y del dinero, quienes no van a cambiar su forma de proceder, ni están dispuestos a rectificar ni a modificar su conducta, porque no les importa el destino de la nación ni el sufrimiento de la gente.
Al recordar que sólo el pueblo puede salvar al pueblo, como decía el luchador social de esta entidad, Ricardo Flores Magón, dejó en claro que sin un cambio verdadero en la vida pública del país, no va a cambiar ni a mejorar la situación económica nacional.
Posteriormente, en Santa Catarina Lachatao, San Miguel Amatlán y San Juan Chicomezúchitl, López Obrador descartó la posibilidad de que mejore la economía nacional, como estima el gobierno espurio de Felipe Calderón.
Por el contrario, puntualizó, aumentarán los niveles de desempleo, de carestía de la vida, de violencia e inseguridad, porque México está inmerso en un proceso de decadencia. “esto ya se pudrió”, añadió.
En Huayapam manifestó que sus adversarios políticos no han podido ni podrán destruirlo políticamente. Desde el periodo de precampaña, en 2005, se publica en las columnas y artículos de opinión de los periódicos que su trayectoria política resulta un fracaso, al igual que el movimiento que encabeza a nivel nacional.
A todo aquel que se ocupa de criticarlo y descalificarlo un día sí y el otro también, le recomendó: Si somos un fracaso, como dicen, para qué se ocupan de nosotros. Lo cierto es que no han podido ni podrán destruir al movimiento.
Para disipar dudas, explicó que si el movimiento por la transformación de México y sus instituciones fuese una mascarada, un engaño y carente de sinceridad, “no podríamos resistir” los embates de sus adversarios.
A escasos ocho meses de la elección para renovar la gubernatura oaxaqueña, el presidente legítimo de los mexicanos convocó a los partidos del Frente Amplio Progresista, el PRD, el PT y Convergencia, a la unidad para postular un solo candidato, capaz de conquistar el voto ciudadano.
El aspirante a la gubernatura también debe recibir el respaldo de las organizaciones sociales y ciudadanas, solicitó al dar a conocer que durante los casi cuatro meses que ocupó para recorrer los 418 municipios de usos y costumbres casi no hubo cobertura informativa de los medios de comunicación, con excepción del diario Noticias.
Con las visitas que realizó este día a San Andrés Huayapam, Santa Catarina Lachatao, San Miguel Amatlán y San Juan Chicomezúchitl , López Obrador ha recorrido 408 de los 418 municipios de usos y costumbres.
Para mañana, sostendrá asambleas informativas en Santiago Jocotepec, San Juan Lalana, San Juan Comaltepec y Santiago Choapam.
Por el bien de todos, primero los pobres.
Con la aprobación del presupuesto de Egresos para 2010, que se traduce en un repugnante y abominable reparto, entre priistas y panistas, de los fondos públicos que se captarán por concepto del aumento a los impuestos y a los precios de las gasolinas, el diesel, el gas y la energía eléctrica, subrayó.
El presidente legítimo de México explicó que los gobernadores emanados del partido tricolor no utilizarán los recursos para el desarrollo de los pueblos, sino para tener dinero disponible, a la mano, para las elecciones del año próximo, en donde se renovarán 10 gubernaturas y un importante número de presidencias municipales y congresos locales.
Por ejemplo, los mandatarios de Veracruz, Oaxaca y del estado de México, Fidel Herrera, Ulises Ruiz y Enrique Peña, respectivamente, emplearán los fondos públicos para comprar lealtades, votos y traficar con la pobreza de la gente pobre y humilde, a través del reparto de despensas, materiales de construcción y hasta de dinero en efectivo, mencionó.
Al realizar el tercer día de la décima cuarta gira por los municipios de usos y costumbres, se refirió a los primeros sitios que ocupa nuestro país en materia de corrupción y que destacan en sus primeras planas los periódicos del Distrito Federal, entre ellos Reforma y El Universal.
Pidió a los directivos de ambos diarios que también investiguen y publiquen los nombres de los corruptos en nuestro país. Luego preguntó: Por qué no denuncian a Carlos Salinas, a Felipe Calderón, a Enrique Peña y a Manlio Fabio Beltrones, entre otros.
Ante los habitantes de esta comunidad pidió que se den a conocer los nombres de todos aquellos que integran la mafia del poder, de la política y del dinero, quienes no van a cambiar su forma de proceder, ni están dispuestos a rectificar ni a modificar su conducta, porque no les importa el destino de la nación ni el sufrimiento de la gente.
Al recordar que sólo el pueblo puede salvar al pueblo, como decía el luchador social de esta entidad, Ricardo Flores Magón, dejó en claro que sin un cambio verdadero en la vida pública del país, no va a cambiar ni a mejorar la situación económica nacional.
Posteriormente, en Santa Catarina Lachatao, San Miguel Amatlán y San Juan Chicomezúchitl, López Obrador descartó la posibilidad de que mejore la economía nacional, como estima el gobierno espurio de Felipe Calderón.
Por el contrario, puntualizó, aumentarán los niveles de desempleo, de carestía de la vida, de violencia e inseguridad, porque México está inmerso en un proceso de decadencia. “esto ya se pudrió”, añadió.
En Huayapam manifestó que sus adversarios políticos no han podido ni podrán destruirlo políticamente. Desde el periodo de precampaña, en 2005, se publica en las columnas y artículos de opinión de los periódicos que su trayectoria política resulta un fracaso, al igual que el movimiento que encabeza a nivel nacional.
A todo aquel que se ocupa de criticarlo y descalificarlo un día sí y el otro también, le recomendó: Si somos un fracaso, como dicen, para qué se ocupan de nosotros. Lo cierto es que no han podido ni podrán destruir al movimiento.
Para disipar dudas, explicó que si el movimiento por la transformación de México y sus instituciones fuese una mascarada, un engaño y carente de sinceridad, “no podríamos resistir” los embates de sus adversarios.
A escasos ocho meses de la elección para renovar la gubernatura oaxaqueña, el presidente legítimo de los mexicanos convocó a los partidos del Frente Amplio Progresista, el PRD, el PT y Convergencia, a la unidad para postular un solo candidato, capaz de conquistar el voto ciudadano.
El aspirante a la gubernatura también debe recibir el respaldo de las organizaciones sociales y ciudadanas, solicitó al dar a conocer que durante los casi cuatro meses que ocupó para recorrer los 418 municipios de usos y costumbres casi no hubo cobertura informativa de los medios de comunicación, con excepción del diario Noticias.
Con las visitas que realizó este día a San Andrés Huayapam, Santa Catarina Lachatao, San Miguel Amatlán y San Juan Chicomezúchitl , López Obrador ha recorrido 408 de los 418 municipios de usos y costumbres.
Para mañana, sostendrá asambleas informativas en Santiago Jocotepec, San Juan Lalana, San Juan Comaltepec y Santiago Choapam.
Por el bien de todos, primero los pobres.
Calderón es un reverendo mentiroso, porque incumplió con sus promesas de campaña, afirma López Obrador
San Juan Comaltepec, Oaxaca
Jueves 19 de noviembre de 2009
Felipe Calderón es un reverendo mentiroso, un mequetrefe y un desalmado porque ha incumplido cada una de sus promesas de campaña, como ser el presidente del empleo, reducir los precios de las gasolinas, cancelar la tenencia vehicular y no aumentar las tasas de los impuestos, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
A casi tres años de usurpar la Presidencia de la República, Calderón Hinojosa se ha revelado como un títere, un empleado y un pelele de los potentados, de aquellos que pretenden quedarse con todos los bienes de la nación, puntualizó.
El presidente legítimo de México aclaró que la mafia de la política, del poder y del dinero le cerró el paso y le robó la Presidencia, porque no quiere ningún cambio en beneficio del pueblo, convocó a los mexicanos a mantener la lucha por la transformación real y auténtica del país y sus instituciones.
Ante los habitantes de este municipio presentó en detalle las cuatro grandes mentiras de Calderón. Durante la campaña el ahora presidente pelele tuvo la osadía de copiar un ofrecimiento hecho por el entonces abanderado de la coalición Por el bien de todos y ofreció bajar los precios de las gasolinas, el diesel y el gas, así como las tarifas de la energía eléctrica, si le favorecía el voto ciudadano.
Sin embargo, el presidente espurio propuso incrementos mensuales a los precios de los mencionados combustibles en el proyecto de Ley de Ingresos para 2010, que presentó a consideración del Congreso. Los diputados federales priistas y panistas aprobaron hace dos semanas dicha iniciativa.
La segunda mentira fue cuando dijo que, si llegaba a la Presidencia, iba a quitar la tenencia vehicular, porque los propietarios de un automóvil tienen que pagar anualmente un impuesto por la posesión de cada vehículo automotor.
Acompañado por los senadores Gabino Cué y Salomón Jara expresó que la tercera mentira la constituye el compromiso de no aumentar los impuestos durante la gestión calderonista.
En un debate y frente a las cámaras de televisión, Felipe Calderón dijo que no iba, si ganaba, a subir los impuestos, pero ¡miren lo que ha hecho! En su proyecto económico propuso un alza de 15 a 16 por ciento del Impuesto al Valor Agregado y de 28 a 30 por ciento la tasa de Impuesto Sobre la Renta, explicó.
Sin lugar a dudas la cuarta mentira, quizá la mayor, es cuando Calderón Hinojosa se autoproclamó como el presidente del empleo. En los últimos tres años, desde que se robó han perdido su empleo alrededor de tres millones de ciudadanos, resaltó.
“Pero no solo eso. Algo que da coraje es que hace un mes, como a las doce de la noche, firmó un decreto Calderón para echar a la calle a 44 mil trabajadores de la empresa Luz y Fuerza del Centro”, informó.
En plena crisis económica, con altos niveles de pobreza, marginación, violencia e inseguridad, “¡imagínense. Ahora que hay falta de trabajo, echan a la calle, despiden de manera infame a 44 mil trabajadores!”.
Luego se preguntó: “¿Por qué lo hizo Calderón Hinojosa? Porque él es un empleado, un pelele, un títere de los potentados que quieren seguirse quedando con los bienes de la nación”, repuso.
López Obrador subrayó que la privatización de la industria eléctrica nacional es el origen de la liquidación de la empresa Luz y Fuerza del Centro y del lanzamiento a la calle de los trabajadores electricistas.
En el penúltimo día de recorrido por los 418 municipios de usos y costumbres de Oaxaca, el presidente legítimo de los mexicanos denunció que el gobierno espurio de Calderón tiene la firme intención de “terminar de privatizar la industria eléctrica. Entonces es un desalmado”.
Durante la jornada de este día, también se refirió a su militancia partidista. Reiteró su pertenencia al partido del sol azteca.
Para disipar dudas, expresó que apoya a los partidos del Trabajo y Convergencia, porque durante la etapa de lucha postelectoral ambas fuerzas políticas lo respaldaron.
Actualmente aparecen unos spots en televisión, en donde se invita a la gente a participar en la lucha por el cambio y a la asamblea informativa que se realizará el próximo domingo en el Zócalo de la Ciudad de México.
Al final de cada mensaje aparece el logotipo del PT, porque dicho partido cedió al Movimiento por el cambio en México su tiempo oficial que le corresponde en los medios electrónicos, como la radio y la televisión, explicó.
Mañana, el presidente legítimo culminará el recorrido por los 418 municipios de usos y costumbres y los 570 que conforman el estado de Oaxaca.
Por el bien de todos, primero los pobres.
Jueves 19 de noviembre de 2009
Felipe Calderón es un reverendo mentiroso, un mequetrefe y un desalmado porque ha incumplido cada una de sus promesas de campaña, como ser el presidente del empleo, reducir los precios de las gasolinas, cancelar la tenencia vehicular y no aumentar las tasas de los impuestos, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
A casi tres años de usurpar la Presidencia de la República, Calderón Hinojosa se ha revelado como un títere, un empleado y un pelele de los potentados, de aquellos que pretenden quedarse con todos los bienes de la nación, puntualizó.
El presidente legítimo de México aclaró que la mafia de la política, del poder y del dinero le cerró el paso y le robó la Presidencia, porque no quiere ningún cambio en beneficio del pueblo, convocó a los mexicanos a mantener la lucha por la transformación real y auténtica del país y sus instituciones.
Ante los habitantes de este municipio presentó en detalle las cuatro grandes mentiras de Calderón. Durante la campaña el ahora presidente pelele tuvo la osadía de copiar un ofrecimiento hecho por el entonces abanderado de la coalición Por el bien de todos y ofreció bajar los precios de las gasolinas, el diesel y el gas, así como las tarifas de la energía eléctrica, si le favorecía el voto ciudadano.
Sin embargo, el presidente espurio propuso incrementos mensuales a los precios de los mencionados combustibles en el proyecto de Ley de Ingresos para 2010, que presentó a consideración del Congreso. Los diputados federales priistas y panistas aprobaron hace dos semanas dicha iniciativa.
La segunda mentira fue cuando dijo que, si llegaba a la Presidencia, iba a quitar la tenencia vehicular, porque los propietarios de un automóvil tienen que pagar anualmente un impuesto por la posesión de cada vehículo automotor.
Acompañado por los senadores Gabino Cué y Salomón Jara expresó que la tercera mentira la constituye el compromiso de no aumentar los impuestos durante la gestión calderonista.
En un debate y frente a las cámaras de televisión, Felipe Calderón dijo que no iba, si ganaba, a subir los impuestos, pero ¡miren lo que ha hecho! En su proyecto económico propuso un alza de 15 a 16 por ciento del Impuesto al Valor Agregado y de 28 a 30 por ciento la tasa de Impuesto Sobre la Renta, explicó.
Sin lugar a dudas la cuarta mentira, quizá la mayor, es cuando Calderón Hinojosa se autoproclamó como el presidente del empleo. En los últimos tres años, desde que se robó han perdido su empleo alrededor de tres millones de ciudadanos, resaltó.
“Pero no solo eso. Algo que da coraje es que hace un mes, como a las doce de la noche, firmó un decreto Calderón para echar a la calle a 44 mil trabajadores de la empresa Luz y Fuerza del Centro”, informó.
En plena crisis económica, con altos niveles de pobreza, marginación, violencia e inseguridad, “¡imagínense. Ahora que hay falta de trabajo, echan a la calle, despiden de manera infame a 44 mil trabajadores!”.
Luego se preguntó: “¿Por qué lo hizo Calderón Hinojosa? Porque él es un empleado, un pelele, un títere de los potentados que quieren seguirse quedando con los bienes de la nación”, repuso.
López Obrador subrayó que la privatización de la industria eléctrica nacional es el origen de la liquidación de la empresa Luz y Fuerza del Centro y del lanzamiento a la calle de los trabajadores electricistas.
En el penúltimo día de recorrido por los 418 municipios de usos y costumbres de Oaxaca, el presidente legítimo de los mexicanos denunció que el gobierno espurio de Calderón tiene la firme intención de “terminar de privatizar la industria eléctrica. Entonces es un desalmado”.
Durante la jornada de este día, también se refirió a su militancia partidista. Reiteró su pertenencia al partido del sol azteca.
Para disipar dudas, expresó que apoya a los partidos del Trabajo y Convergencia, porque durante la etapa de lucha postelectoral ambas fuerzas políticas lo respaldaron.
Actualmente aparecen unos spots en televisión, en donde se invita a la gente a participar en la lucha por el cambio y a la asamblea informativa que se realizará el próximo domingo en el Zócalo de la Ciudad de México.
Al final de cada mensaje aparece el logotipo del PT, porque dicho partido cedió al Movimiento por el cambio en México su tiempo oficial que le corresponde en los medios electrónicos, como la radio y la televisión, explicó.
Mañana, el presidente legítimo culminará el recorrido por los 418 municipios de usos y costumbres y los 570 que conforman el estado de Oaxaca.
Por el bien de todos, primero los pobres.
14 de noviembre de 2009
Así gastarán nuestro dinero.
Se puso de acuerdo el PRI y el PAN para aprobar el presupuesto de ingresos incrementándonos los impuestos. Ahora se ponen de acuerdo para aprobar el presupuesto de egresos. Es decir para dividirse la forma en cómo y quienes se gastarán nuestro dinero. Ve el video para saber.
Por el bien de todos, primero los pobres.
Por el bien de todos, primero los pobres.
4 de noviembre de 2009
Tizimín: las violaciones a la Ley de Gobierno de los Municipios del Estado de Yucatán.
LEY DE GOBIERNO DE LOS MUNICIPIOS DEL ESTADO DE YUCATAN
ULTIMA REFORMA PUBLICADA EN EL DIARIO OFICIAL: 10 DE FEBRERO DE 2009.
Ley publicada en el Suplemento del Diario Oficial del Estado de Yucatán, el miércoles 25 de enero de 2006.
GOBIERNO DEL ESTADO
PODER EJECUTIVO
DECRETO NÚMERO 660
PODER EJECUTIVO
DECRETO NÚMERO 660
Artículo 7.- Los habitantes y vecinos de un Municipio, tendrán los derechos siguientes:
II.- Ser atendidos por las autoridades municipales en todo asunto relacionado con su calidad de habitante y ejercer el derecho de petición ante los servidores y funcionarios públicos municipales. ¿Se atiende al ciudadano cuando acude a palacio?
VIII.- Tener pleno acceso a la Información Pública Municipal en términos de la Ley de Acceso a la Información Pública para el Estado y Municipios de Yucatán,
¿La Unidad Municipal de Acceso a la Información Pública (UMAIP) ha proporcionado la información que se le ha solicitado como la nómina municipal, y los informes mensuales de ingresos y egresos del municipio?
CAPÍTULO I
DEL CABILDO
SECCIÓN PRIMERA
DE LAS FUNCIONES ORIGINARIAS
Artículo 20.- Las atribuciones y funciones que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la particular del Estado, le confieren al Ayuntamiento, las ejercerá originariamente el Cabildo, como órgano colegiado de decisión, electo en forma directa mediante el voto popular, conforme a lo dispuesto por la legislación electoral del Estado.
SECCIÓN SEXTA
DEL FUNCIONAMIENTO
Artículo 30.- El Cabildo deberá sesionar con la asistencia de la mayoría de sus integrantes, quienes tendrán igualdad de derechos y obligaciones; con las excepciones establecidas en esta ley.
Artículo 31.- Los acuerdos de Cabildo se tomarán por mayoría de votos de los presentes, salvo en aquellos casos en que la Constitución Política del Estado de Yucatán y esta Ley, exijan mayoría calificada. En caso de empate, el Presidente Municipal o quien lo sustituya legalmente, tendrá voto de calidad.
II.- Mayoría calificada, el voto en el mismo sentido de las dos terceras partes de la totalidad de los integrantes del Cabildo.
Artículo 33.- En todo caso corresponde al Presidente Municipal, convocar a las sesiones de Cabildo y, a falta de éste, lo hará el Secretario Municipal.
El Cabildo celebrará al menos dos sesiones ordinarias cada mes, que deberán ser convocadas por escrito con tres días naturales de anticipación, incluyendo el orden del día; conforme al reglamento interior. ¿Cumple Peniche con convocar y celebrar las 2 sesiones mensuales de cabildo que marca la ley?
Artículo 34.- Cuando se suscite algún asunto urgente o lo solicitare la mayoría de los integrantes, el Cabildo podrá celebrar sesiones extraordinarias, las que deberán ser convocadas con veinticuatro horas de anticipación. ¿Cuándo ha convocado a sesión de cabildo lo ha hecho con la debida anticipación? ¿Sabes a cuántas sesiones a convocado y las ha suspendido minutos antes de realizarlas?
Artículo 36.- Todas las sesiones serán públicas, salvo excepciones y a juicio de las dos terceras partes del Cabildo y siempre que se trate de: ¿Por qué ha hecho las sesiones de cabildo a puertas cerradas restringiendo el acceso de la prensa y los ciudadanos?
Artículo 41.- El Ayuntamiento tiene las atribuciones siguientes, las cuales serán ejercidas por el Cabildo:
A) De Gobierno:
XIX.- Regular el funcionamiento de los espectáculos públicos, para proteger los intereses de la colectividad, evitando que lesionen los derechos de terceros; ¿Sabes que el inspector de espectáculos y giros negros del ayuntamiento es José Mena el conocido proveedor de los 150 clandestinos que hay en Tizimín?
IX.- Aprobar por las dos terceras partes de sus integrantes, la desincorporación o desafectación de un bien del dominio público;
XI.- Enajenar y dar en arrendamiento, usufructo, comodato u otro medio legal que afecte el dominio sobre los bienes del Municipio, con la aprobación de las dos terceras partes de sus integrantes;
C) De Hacienda:
VIII.- Vigilar que sean contabilizados sin excepción, todos los ingresos y egresos, y someter sus cuentas al órgano técnico de fiscalización del Congreso del Estado, para su revisión y glosa, dentro de los primeros quince días naturales del mes siguiente al de su aplicación y ejercicio; ¿Los ingresos que genera la Feria, los venteros ambulantes, los circos, las multas en la policía, y los bailes crees que ingresan a la tesorería?
IX.- Difundir en la Gaceta Municipal o en el medio de comunicación idóneo, el balance mensual de la Tesorería dentro de los primeros quince días naturales del mes siguiente al que corresponda, para conocimiento de los habitantes, detallando los ingresos y egresos; de igual forma se procederá con la Cuenta Pública Anual;
¿Por qué no se difunde el balance mensual de la tesorería como marca la Ley?
Artículo 42.- Son obligaciones del Ayuntamiento en materia de servicios y obra pública:
II.- Dar mantenimiento a la infraestructura y equipamiento de los servicios públicos a su cargo; El ejemplo lo tienes en el parque principal sin bancas y sin terminar, y en las colonias en completo estado de abandono, además del Zoológico, el alumbrado público, la basura y limpieza de calles, por mencionar algunos. ¿Es que acaso Luis Trejo Cervera no tiene tiempo de cumplir con su función por estar organizando la feria, bailes y espectáculos $$$$?
Artículo 43.- Son obligaciones del Ayuntamiento, en materia de salubridad y asistencia social:
I.- Promover y procurar la salud pública, así como auxiliar a las autoridades sanitarias;
VIII.- Prevenir la adicción a las drogas, la prostitución, la mendicidad, la vagancia y combatir el lenocinio, así como toda actividad que pueda significar deterioro de la salud pública y privada, o contravenir el bienestar social; ¿Es que acaso estas obligaciones las cumple autorizando 50 expendios de cerveza en Tizimín y comisarías, o administrando el bar “El Tamarindo” asociado con José Mena durante la feria, con meseras y desnudos?
Artículo 48.- Al Ayuntamiento le está prohibido:
I.- Otorgar cargos o empleos en la administración pública a los cónyuges, parientes consanguíneos en línea recta en cualquier grado y en línea colateral hasta el cuarto grado o parientes por afinidad de cualquiera de sus integrantes; ¿Sabes cuántas veces se han denunciado los casos de nepotismo en la prensa y en el congreso del estado, con nombres y apellidos y no han hecho caso los diputados?
Artículo 49.- Los servidores y funcionarios públicos que contravengan lo dispuesto en el artículo anterior, incurrirán en responsabilidad administrativa y penal, en su caso; por lo que serán sancionados de acuerdo al procedimiento previsto en esta ley y en las demás relativas. ¿Es que acaso no es lo suficientemente clara la Ley? Por favor…
CAPÍTULO II
DE LOS INTEGRANTES DEL CABILDO
SECCIÓN PRIMERA
DE LA GENERALIDAD
Artículo 54.- El Presidente Municipal, el Síndico, el Secretario y los Regidores deberán cumplir con las obligaciones dispuestas en esta Ley; su contravención será causa de responsabilidad administrativa y penal, en su caso, por lo que serán sancionados de acuerdo al procedimiento previsto en esta Ley y la de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Yucatán. ¿No es lo suficientemente clara la ley? ¿Por qué esperar a la movilización ciudadana, y poner en riesgo la paz social? ¿Por qué cometer siempre el mismo error de querer solucionar las faltas administrativas con criterios políticos? ¿Es tan difícil hacer cumplir la ley? ¿Por qué les pagamos tanto a los diputados por no hacer su trabajo?
SECCIÓN TERCERA
DE LAS OBLIGACIONES DEL PRESIDENTE
Artículo 56.- Son obligaciones del Presidente Municipal:
IX.- Cuidar que los fondos municipales, se apliquen con estricto apego al Presupuesto de Egresos aprobado;
X.- Informar al Cabildo sobre los ingresos, egresos y los estados financieros de las entidades y organismos paramunicipales; ¿Cuántas veces más se tiene que repetir en la ley, QUE SE TIENE QUE INFORMAR AL CABILDO?
II.- Ser atendidos por las autoridades municipales en todo asunto relacionado con su calidad de habitante y ejercer el derecho de petición ante los servidores y funcionarios públicos municipales. ¿Se atiende al ciudadano cuando acude a palacio?
VIII.- Tener pleno acceso a la Información Pública Municipal en términos de la Ley de Acceso a la Información Pública para el Estado y Municipios de Yucatán,
¿La Unidad Municipal de Acceso a la Información Pública (UMAIP) ha proporcionado la información que se le ha solicitado como la nómina municipal, y los informes mensuales de ingresos y egresos del municipio?
CAPÍTULO I
DEL CABILDO
SECCIÓN PRIMERA
DE LAS FUNCIONES ORIGINARIAS
Artículo 20.- Las atribuciones y funciones que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la particular del Estado, le confieren al Ayuntamiento, las ejercerá originariamente el Cabildo, como órgano colegiado de decisión, electo en forma directa mediante el voto popular, conforme a lo dispuesto por la legislación electoral del Estado.
SECCIÓN SEXTA
DEL FUNCIONAMIENTO
Artículo 30.- El Cabildo deberá sesionar con la asistencia de la mayoría de sus integrantes, quienes tendrán igualdad de derechos y obligaciones; con las excepciones establecidas en esta ley.
Artículo 31.- Los acuerdos de Cabildo se tomarán por mayoría de votos de los presentes, salvo en aquellos casos en que la Constitución Política del Estado de Yucatán y esta Ley, exijan mayoría calificada. En caso de empate, el Presidente Municipal o quien lo sustituya legalmente, tendrá voto de calidad.
II.- Mayoría calificada, el voto en el mismo sentido de las dos terceras partes de la totalidad de los integrantes del Cabildo.
Artículo 33.- En todo caso corresponde al Presidente Municipal, convocar a las sesiones de Cabildo y, a falta de éste, lo hará el Secretario Municipal.
El Cabildo celebrará al menos dos sesiones ordinarias cada mes, que deberán ser convocadas por escrito con tres días naturales de anticipación, incluyendo el orden del día; conforme al reglamento interior. ¿Cumple Peniche con convocar y celebrar las 2 sesiones mensuales de cabildo que marca la ley?
Artículo 34.- Cuando se suscite algún asunto urgente o lo solicitare la mayoría de los integrantes, el Cabildo podrá celebrar sesiones extraordinarias, las que deberán ser convocadas con veinticuatro horas de anticipación. ¿Cuándo ha convocado a sesión de cabildo lo ha hecho con la debida anticipación? ¿Sabes a cuántas sesiones a convocado y las ha suspendido minutos antes de realizarlas?
Artículo 36.- Todas las sesiones serán públicas, salvo excepciones y a juicio de las dos terceras partes del Cabildo y siempre que se trate de: ¿Por qué ha hecho las sesiones de cabildo a puertas cerradas restringiendo el acceso de la prensa y los ciudadanos?
Artículo 41.- El Ayuntamiento tiene las atribuciones siguientes, las cuales serán ejercidas por el Cabildo:
A) De Gobierno:
XIX.- Regular el funcionamiento de los espectáculos públicos, para proteger los intereses de la colectividad, evitando que lesionen los derechos de terceros; ¿Sabes que el inspector de espectáculos y giros negros del ayuntamiento es José Mena el conocido proveedor de los 150 clandestinos que hay en Tizimín?
IX.- Aprobar por las dos terceras partes de sus integrantes, la desincorporación o desafectación de un bien del dominio público;
XI.- Enajenar y dar en arrendamiento, usufructo, comodato u otro medio legal que afecte el dominio sobre los bienes del Municipio, con la aprobación de las dos terceras partes de sus integrantes;
C) De Hacienda:
VIII.- Vigilar que sean contabilizados sin excepción, todos los ingresos y egresos, y someter sus cuentas al órgano técnico de fiscalización del Congreso del Estado, para su revisión y glosa, dentro de los primeros quince días naturales del mes siguiente al de su aplicación y ejercicio; ¿Los ingresos que genera la Feria, los venteros ambulantes, los circos, las multas en la policía, y los bailes crees que ingresan a la tesorería?
IX.- Difundir en la Gaceta Municipal o en el medio de comunicación idóneo, el balance mensual de la Tesorería dentro de los primeros quince días naturales del mes siguiente al que corresponda, para conocimiento de los habitantes, detallando los ingresos y egresos; de igual forma se procederá con la Cuenta Pública Anual;
¿Por qué no se difunde el balance mensual de la tesorería como marca la Ley?
Artículo 42.- Son obligaciones del Ayuntamiento en materia de servicios y obra pública:
II.- Dar mantenimiento a la infraestructura y equipamiento de los servicios públicos a su cargo; El ejemplo lo tienes en el parque principal sin bancas y sin terminar, y en las colonias en completo estado de abandono, además del Zoológico, el alumbrado público, la basura y limpieza de calles, por mencionar algunos. ¿Es que acaso Luis Trejo Cervera no tiene tiempo de cumplir con su función por estar organizando la feria, bailes y espectáculos $$$$?
Artículo 43.- Son obligaciones del Ayuntamiento, en materia de salubridad y asistencia social:
I.- Promover y procurar la salud pública, así como auxiliar a las autoridades sanitarias;
VIII.- Prevenir la adicción a las drogas, la prostitución, la mendicidad, la vagancia y combatir el lenocinio, así como toda actividad que pueda significar deterioro de la salud pública y privada, o contravenir el bienestar social; ¿Es que acaso estas obligaciones las cumple autorizando 50 expendios de cerveza en Tizimín y comisarías, o administrando el bar “El Tamarindo” asociado con José Mena durante la feria, con meseras y desnudos?
Artículo 48.- Al Ayuntamiento le está prohibido:
I.- Otorgar cargos o empleos en la administración pública a los cónyuges, parientes consanguíneos en línea recta en cualquier grado y en línea colateral hasta el cuarto grado o parientes por afinidad de cualquiera de sus integrantes; ¿Sabes cuántas veces se han denunciado los casos de nepotismo en la prensa y en el congreso del estado, con nombres y apellidos y no han hecho caso los diputados?
Artículo 49.- Los servidores y funcionarios públicos que contravengan lo dispuesto en el artículo anterior, incurrirán en responsabilidad administrativa y penal, en su caso; por lo que serán sancionados de acuerdo al procedimiento previsto en esta ley y en las demás relativas. ¿Es que acaso no es lo suficientemente clara la Ley? Por favor…
CAPÍTULO II
DE LOS INTEGRANTES DEL CABILDO
SECCIÓN PRIMERA
DE LA GENERALIDAD
Artículo 54.- El Presidente Municipal, el Síndico, el Secretario y los Regidores deberán cumplir con las obligaciones dispuestas en esta Ley; su contravención será causa de responsabilidad administrativa y penal, en su caso, por lo que serán sancionados de acuerdo al procedimiento previsto en esta Ley y la de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Yucatán. ¿No es lo suficientemente clara la ley? ¿Por qué esperar a la movilización ciudadana, y poner en riesgo la paz social? ¿Por qué cometer siempre el mismo error de querer solucionar las faltas administrativas con criterios políticos? ¿Es tan difícil hacer cumplir la ley? ¿Por qué les pagamos tanto a los diputados por no hacer su trabajo?
SECCIÓN TERCERA
DE LAS OBLIGACIONES DEL PRESIDENTE
Artículo 56.- Son obligaciones del Presidente Municipal:
IX.- Cuidar que los fondos municipales, se apliquen con estricto apego al Presupuesto de Egresos aprobado;
X.- Informar al Cabildo sobre los ingresos, egresos y los estados financieros de las entidades y organismos paramunicipales; ¿Cuántas veces más se tiene que repetir en la ley, QUE SE TIENE QUE INFORMAR AL CABILDO?
SECCIÓN CUARTA
DE LAS PROHIBICIONES AL PRESIDENTE
Art. 57.- Al Presidente Municipal le está prohibido:
I.- Distraer los fondos, bienes y valores municipales; ¿Cierto o falso? Para eso son las auditorías.
II.- Favorecer con cualquier beneficio o contraprestación a su cónyuge o concubino, parientes por consanguinidad o afinidad en línea recta sin limitación de grado y en línea colateral hasta el cuarto grado, o terceros con los que tenga relación profesional, laboral o de negocios, o para socios o sociedades en las que el servidor público o las personas antes referidas, formen parte; Otra vez… para eso son las auditorías. Por qué se renta la “Casa de salud”, ex casa de campaña, y en cuánto$$$$ si es copropiedad de la familia del alcalde, o ¿porqué se le ocupa al “primo payin” en los trabajos de aluminio? Será porque mantiene colgada su manta de apoyo a Peniche? ¿Y el hermano Lázaro Peniche Bates hermano del alcalde que hace en el ayuntamiento?
VI.- Expedir por sí, licencia o autorización para el expendió de bebidas alcohólicas; Aquí salió el peine. ¿Se autorizó la apertura de 50 expendios de cerveza con la aprobación de las tres cuartas partes del cabildo? Lo anterior incluiría en la votación a al menos un regidor panista, y a los 4 regidores priístas que lo denunciaron ante los medios de comunicación. ¿Será que cambiaron de opinión $$$?
XI.- Nombrar a parientes por consanguinidad o por afinidad, en línea recta o trasversal, hasta el cuarto grado, para ocupar cargos de designación; Otra vez lo mismo…¿hay nepotismo o no? Para eso son las AUDITORÍAS
SECCIÓN QUINTA
DE LA SINDICATURA
I.- Vigilar el funcionamiento de la hacienda pública y la administración municipal;
VI.- Vigilar la difusión y transparencia de la cuenta pública, del presupuesto de egresos y el informe que rinda el Presidente Municipal, sobre el estado que guarda la administración pública;
VII.- Coadyuvar con el Presidente Municipal en la vigilancia de la cuenta pública, para su remisión en forma oportuna, al Congreso del Estado; ¿Está el síndico Rolando Avilés cumpliendo con su responsabilidad? Usted tiene la respuesta.
SECCIÓN SÉPTIMA
DE LOS REGIDORES
A los Regidores, colegiada y solidariamente corresponde, establecer las directrices generales del gobierno municipal, para atender las necesidades sociales de sus habitantes y procurar siempre, el desarrollo integral y sustentable del Municipio. La ley garantiza el respeto a la integridad de su investidura y la igualdad de derechos y condiciones en el seno del Ayuntamiento, y frente a la administración pública municipal. ¿Están los regidores respondiendo a la confianza ciudadana depositada en las urnas electorales? ¿Se están haciendo respetar por el presidente municipal?
SECCIÓN OCTAVA
DE LAS FACULTADES DE LOS REGIDORES
VI.- Recibir los documentos referentes a la cuenta pública municipal, en un plazo previo de tres días anteriores, a la celebración de la sesión de análisis y aprobación de la cuenta pública; ¿Tienen que exigir y con fuerza? Pidan el apoyo ciudadano si es necesario para hacerse escuchar.
CAPÍTULO III
DEL CONCEJO MUNICIPAL
Artículo 65.- En caso de que el Congreso del Estado declare la desaparición de un Ayuntamiento, por la falta absoluta de todos sus integrantes, por la comisión de infracciones o delitos graves cometidos por aquéllos, por conflictos de índole social y político u otras causas que a juicio de aquel, generen ingobernabilidad; El Congreso del Estado designará de entre los vecinos del Municipio, a un Concejo Municipal y de entre sus integrantes, uno será nombrado Presidente y otro Síndico. ¿Costo - Beneficio? ¿Por qué utilizar criterios políticos cuando las faltas son administrativas? ¿Es necesaria la denuncia pública para hacer cumplir la ley? ¿Cuál es la función del congreso y de la Contaduría Mayor de Hacienda?
El Concejo tendrá las mismas atribuciones y facultades conferidas al Ayuntamiento, de conformidad con lo establecido en la Constitución Política del Estado de Yucatán y estará compuesto por cinco integrantes, cuando se trate de Municipios de hasta cien mil habitantes o de siete, cuando se trate de Municipios con más de cien mil habitantes. Y podrá ser:
I.- Provisional, si su designación se realiza en los primeros seis meses del ejercicio constitucional, y
II.- Definitivo, si se realiza con posterioridad al mencionado período.
TÍTULO TERCERO
DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
CAPÍTULO I
DE LA ADMINISTRACIÓN CENTRALIZADA
Artículo 80.- Para la satisfacción de las necesidades colectivas de los habitantes, cada Ayuntamiento organizará las funciones y medios necesarios a través de una corporación de naturaleza administrativa que se denomina Administración Publica Municipal, cuyo funcionamiento corresponde encabezar de manera directa al Presidente Municipal en su carácter de órgano ejecutivo, quien podrá delegar sus funciones y medios en funcionarios bajo su cargo, en atención al ramo o materia, sin menoscabo de las facultades y atribuciones conferidas al Ayuntamiento.
Artículo 81.- Al Presidente Municipal, previo acuerdo del Cabildo, corresponde crear las oficinas y dependencias que le garantice el ejercicio de sus facultades y obligaciones. Para su creación, fusión, modificación o supresión, se estará a las necesidades y posibilidades del Ayuntamiento. ¿Sabes cómo está integrada la administración pública municipal? ¿Por qué no se da a conocer? ¿Hubo el acuerdo previo del cabildo que marca la ley? De las direcciones al inicio de la administración y sus titulares ya no queda casi nada, y todo al arbitrio del alcalde: desapareció la Oficialía Mayor (por la que pasaron Gasca Xacur y Geovanni López), dejó sin titular el agua potable (Gazca Xacur), desapareció la dirección de gobernación (Sául Saidé) Corrió a Angel Och de la Dirección de Servicios Públicos Municipales y dejó a Luis Trejo Cervera (Achichincle del hermano Lázaro) Dejó a Zelmy varios meses a cargo de la Dirección de Policía al “Renunciar” Gil Heredia, ya corrió a Guadalupe Arce de Equidad y Género, cambió a Jorge Navarrete de la Dirección de Desarrollo Social y lo hizo su “asesor particular” dejando a Valentín Cárdenas candidato perdedor de la AGL como titular, cambió al director del jurídico (ex panista que lo apoyó en campaña) y colocó en esa dirección a “Mech Medina” uuf, uuf, y todavía hay más…por favor que sucede…
CAPÍTULO II
DE LAS AUTORIDADES FISCALES Y HACENDARIAS
SECCIÓN PRIMERA
DE LAS AUTORIDADES
Artículo 84.- Son autoridades hacendarias y fiscales:
I.- El Cabildo;
II.- El Presidente Municipal;
III.- El Síndico;
IV.- El Tesorero; y
V.- Las demás que establezca la correspondiente Ley de Hacienda Municipal.
Artículo 85.- El Presidente Municipal y el Tesorero serán directamente responsables de la administración de todos los recursos públicos municipales. ¿Alguna duda Elías Tuz Hoil de tu responsabilidad…no vayas a ser el chivo expiatorio? La ley es clara “El presidente municipal y el tesorero”
SECCIÓN SEGUNDA
DEL TESORERO
Artículo 86.- El Tesorero es el titular de las oficinas fiscales y hacendarias del Municipio. Será nombrado y removido por el Cabildo a propuesta del Presidente Municipal.
Para ser Tesorero, se requiere:
I.- Caucionar con cantidad suficiente a juicio del Cabildo el manejo de los fondos municipales;
II.- No haber sido inhabilitado para desempeñar cargo, empleo o comisión en la administración pública;
III.- Tener modo honesto de vivir y no haber sido sentenciado por delitos patrimoniales u oficiales; ¿La honestidad implica solo lo económico?
SECCIÓN CUARTA
DE LAS OBLIGACIONES DEL TESORERO
Artículo 88.- Son obligaciones del Tesorero:
I.- Efectuar los pagos de acuerdo con el Presupuesto de Egresos; ¿Si tienen dudas pregúntenle a los proveedores de la canaco?
VI.- Formular mensualmente, a más tardar el día diez de cada mes, un estado financiero de los recursos y la Cuenta Pública del mes inmediato anterior y presentarlo a Cabildo, para su revisión y aprobación en su caso; ¡Qué barbaridad! ¿Es que la ley es letra muerta señores diputados? Ni solicitándola a la UMAIP se entrega.
XII.- Proporcionar los informes que el Cabildo, el Presidente Municipal o el Síndico le solicite, y
SECCIÓN TERCERA
DEL FINANCIAMIENTO A LARGO PLAZO
Artículo 171.- Tratándose de los financiamientos de largo plazo, además de lo establecido en el artículo anterior se estará a lo siguiente:
I.- Que sea aprobado por mayoría calificada;
Artículo 174.- La contravención a lo dispuesto en este capítulo, será causa de responsabilidad administrativa o penal, en su caso. ¿Cómo está eso de la solicitud de préstamo de 16 millones que está solicitando Peniche y ya se pasó al congreso? ¿Fue aprobado por mayoría calificada de los regidores?
TÍTULO SEXTO
DE LAS RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS
CAPITULO I
DE LAS GENERALIDADES
Artículo 204.- Los servidores públicos municipales, serán responsables de los delitos o faltas administrativas que cometan en el ejercicio de sus funciones o con motivo de ellas, de conformidad con lo dispuesto en esta Ley, la de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Yucatán y demás aplicables.
Artículo 205.- Los servidores públicos actuarán con honestidad y no utilizarán su cargo o función pública, para obtener algún provecho o ventaja personal indebida, o en favor de terceros y deberán conducirse invariablemente, con apego a las normas jurídicas inherentes a la función que desempeñan. Garantizando el acceso de los particulares a la información gubernamental conforme a la Ley correspondiente. ¿Otra vez lo mismo? Información…información…provecho y ventajas personales???? ¿Qué es eso?
Artículo 206.- Para efectos de la presente ley, se consideran como funcionarios públicos, al Tesorero y demás titulares de las oficinas o dependencias, órganos desconcentrados y entidades paramunicipales así como, toda persona que desempeñe un empleo, cargo o comisión de confianza en el Ayuntamiento y quienes administren o apliquen recursos municipales.
XII.- Formular y presentar, bajo protesta de decir verdad, la declaración de su situación patrimonial, en los términos que señale (sic) las disposiciones aplicables; ¿Se podrá solicitar la declaración patrimonial de Peniche y funcionarios a la contraloría antes y después del ejercicio de su cargo? O se declarará estrictamente confidencial…y se dará a conocer en el año 2999.
CAPÍTULO III
DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS
Artículo 209.- Son obligaciones de los funcionarios públicos, además de las establecidas en el artículo anterior:
CAPÍTULO IV
DE LOS ÓRGANOS DE CONTROL INTERNO
Artículo 210.- El Ayuntamiento podrá constituir el órgano de control interno para la supervisión, evaluación y control de la gestión y manejo de los recursos públicos; así como la recepción y resolución de quejas y denuncias en relación con el desempeño de los funcionarios públicos.
Cuando no exista órgano de control Interno, las quejas y denuncias las recibirá y resolverá el Síndico. Órale ya saben con quién quejarse con otro de los que manejan carritos chocones…al igual que Elias Tuz y Helbert Moreno…la esposa de Valentín…y la esposa de Mech Medina…
Artículo 211.- Al órgano de control interno compete:
I.- Vigilar, evaluar e inspeccionar el ejercicio del gasto público y su congruencia con el presupuesto de egresos;
II.- Realizar auditorias a las oficinas, dependencias y entidades de la Administración Pública;
VI.- Atender las quejas e inconformidades que se presenten con motivo del servicio que prestan las oficinas, dependencias y entidades de la Administración Pública;
VII.- Conocer e investigar las conductas de los servidores públicos, que puedan constituir responsabilidades, y aplicar las sanciones que correspondan en los términos de ley y de resultar procedente, presentar las denuncias correspondientes, y
CAPÍTULO V
DE LA DENUNCIA POPULAR
Artículo 212.- Los ciudadanos podrán denunciar ante el órgano de control interno del Ayuntamiento, el manejo, uso y destino indebidos de recursos, o cualquier otro hecho que importe daño a la hacienda municipal, mediante la presentación de elementos de prueba.
Tratándose de denuncias en contra de los integrantes del Cabildo, éstas se presentarán ante el órgano técnico de fiscalización del Congreso del Estado. ¿Denuncias en contra de los integrantes del cabildo? Cómo la que presentó Pedro Barrera en el Congreso del Estado en Septiembre de 2007 denunciando el nepotismo y hasta la fecha no obtiene respuesta?
No se admitirán denuncias notoriamente improcedente o infundadas, o en la que se advierta mala fe o inexistencia del hecho, a juicio de la autoridad competente; quien le hará saber por escrito de la procedencia o improcedencia de su acción, en un plazo no mayor de treinta días naturales, a partir de la fecha de presentación de la denuncia.
CAPÍTULO VI
DEL PROCEDIMIENTO
Artículo 214.- El procedimiento para la aplicación de las sanciones a que se refiere esta Ley; se desarrollarán autónomamente y por la vía procesal que corresponda, debiendo las autoridades que por sus funciones conozcan o reciban denuncias, turnar éstas a quien deba conocer de ellas.
A falta de disposición expresa, se aplicará supletoriamente el Código de Procedimientos Penales para el Estado de Yucatán. Aplíquese lo que sea pero ¡YA!
Artículo 215.- El procedimiento para sancionar a los servidores públicos de elección popular, se regirá conforme a lo establecido por la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Yucatán, correspondiendo aplicar las sanciones al Congreso del Estado. Hay que analizar esta otra ley y seguro hay violaciones flagrantes
CAPÍTULO VII
DE LAS INFRACCIONES Y SANCIONES
SECCIÓN PRIMERA
DE LAS INFRACCIONES
Artículo 219.- A los servidores públicos, les está prohibido:
El cargo que dentro del Sistema Municipal para el Desarrollo Integral de la Familia, desempeñen los cónyuges, o parientes consanguíneos o por afinidad hasta el cuarto grado, se ejercerá sin retribución alguna. No se considerará como remuneración, los gastos razonables destinados a actividades oficiales o de representación; Por aquí la auditoría Caliente… Caliente…
X.- Asignar obras y contratos, sin cumplir los procedimientos establecidos en las leyes; Caliente…Caliente…vehículos del SUBSEMUN
XI.- Autorizar la venta de bebidas alcohólicas sin el consentimiento de las dos terceras partes del Cabildo; Caliente…caliente…auditoría…50 expendios de cerveza…
XVI.- Conceder el uso exclusivo de calles, parques, jardines y dictar disposiciones que estorben el uso de los bienes comunes, y Solo “Yepes” y “Cesars” además de “Los Tres Reyes”
Artículo 220.- Los Regidores, así como, los funcionarios públicos municipales designados por el Cabildo, no podrán tener otro cargo o empleo en el Estado, la Federación o en otros Municipios. Quedan exceptuados de esta disposición quienes ejerzan la docencia o la investigación, siempre que no afecten el adecuado desempeño de su función en el Municipio. Los multichambistas del CBTA: Valentín Cárdenas, Wilberth Caceres, y la Sauri; los multichambistas del ITT: Otra vez Valentín Cárdenas, Margarita Pérez (DIF año y medio) y José Ambrosio Calderón (oportunidades). En la inspección de Primarias Celina Ramírez; en la Secundaria Técnica, Darset Braga, etc…
Artículo 221.- Los servidores públicos municipales, durante el desempeño de su empleo, cargo o comisión, y dos años después de haberlos concluido, no podrán solicitar, aceptar o recibir, por sí o por interpósita persona, dinero o cualquier donación que fundadamente se presuma se hace con motivo de servicios prestados o beneficios indebidos otorgados durante el ejercicio de su función. Caliente…Caliente…búsquenle Contaduría Mayor de Hacienda
Artículo 222.- Cuando los signos exteriores de riqueza sean ostensibles y notoriamente superiores a los ingresos lícitos que pudiera tener quien se desempeñe como servidor público de elección popular, el Congreso del Estado instruirá al Órgano Técnico de Fiscalización, la práctica de visitas de inspección y auditorias procedentes en el ámbito de su desempeño. Tratándose de funcionarios públicos, el órgano de control interno del Ayuntamiento, hará lo conducente. Ahora si con este artículo se completa…auditoría a fondo y muchos saldrán rasurados.
SECCIÓN SEGUNDA
DE LAS SANCIONES
Artículo 224.- El incumplimiento de las obligaciones a que se refiere este Título, dará lugar a las siguientes sanciones:
IV.- Destitución;
V.- Sanción económica; e,
VI.- Inhabilitación para desempeñar empleo, cargo o comisión en el servicio público.
La inhabilitación se impondrá como consecuencia de un acto u omisión que implique lucro, o cause daño al patrimonio municipal y tendrá una duración de entre seis meses a tres años, si el monto del lucro o del daño no excede de cien veces el salario mínimo vigente en el Estado y de tres a diez años, si excede de dicho límite. Esta sanción se podrá aplicar conjuntamente con la económica.
Artículo 227.- Para los efectos de esta Ley y del Código Penal, se computarán entre los bienes que adquieran los servidores públicos o con respecto de los cuales se conduzcan como dueños, los que reciban o de los que dispongan su cónyuge o concubino, así como sus dependientes económicos directos, siempre que se presuma que provienen del servidor o funcionario público.
CAPÍTULO VIII
DE LA SUSPENSIÓN O REVOCACIÓN DEL MANDATO
Artículo 228.- Al Congreso del Estado corresponde, con el voto de las dos terceras partes de sus integrantes, suspender o revocar el mandato a los integrantes del Cabildo o, declarar la desaparición de un Ayuntamiento. Las causas, los términos y las modalidades para la suspensión o revocación del mandato y la desaparición de un Ayuntamiento, se sujetarán a lo previsto en la ley reglamentaria de la fracción XL, del artículo 30 de la Constitución Política del Estado de Yucatán. Hay que analizar otra ley…y adelante.
CAPÍTULO IX
DEL REGISTRO PATRIMONIAL
Artículo 229.- Están obligados a manifestar su declaración de situación patrimonial a la Contraloría del Estado en los términos de la ley correspondiente:
I.- El Presidente Municipal;
II.- El Síndico;
III.- El Secretario;
IV.- Los demás Regidores;
V.- El Tesorero, y
VI.- Los titulares de las oficinas y/o dependencias de la administración pública municipal.
Artículo 230.- Si transcurridos los plazos a que hace referencia el artículo anterior, no se hubiese presentado la declaración correspondiente sin causa justificada, el servidor público incurrirá en responsabilidad. Ahí deben estar las declaraciones completitas…habrá que recurrir al INAIP de Ana Rosa Payán
Por el bien de todos, primero los pobres.
Artículo 205.- Los servidores públicos actuarán con honestidad y no utilizarán su cargo o función pública, para obtener algún provecho o ventaja personal indebida, o en favor de terceros y deberán conducirse invariablemente, con apego a las normas jurídicas inherentes a la función que desempeñan. Garantizando el acceso de los particulares a la información gubernamental conforme a la Ley correspondiente. ¿Otra vez lo mismo? Información…información…provecho y ventajas personales???? ¿Qué es eso?
Artículo 206.- Para efectos de la presente ley, se consideran como funcionarios públicos, al Tesorero y demás titulares de las oficinas o dependencias, órganos desconcentrados y entidades paramunicipales así como, toda persona que desempeñe un empleo, cargo o comisión de confianza en el Ayuntamiento y quienes administren o apliquen recursos municipales.
XII.- Formular y presentar, bajo protesta de decir verdad, la declaración de su situación patrimonial, en los términos que señale (sic) las disposiciones aplicables; ¿Se podrá solicitar la declaración patrimonial de Peniche y funcionarios a la contraloría antes y después del ejercicio de su cargo? O se declarará estrictamente confidencial…y se dará a conocer en el año 2999.
CAPÍTULO III
DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS
Artículo 209.- Son obligaciones de los funcionarios públicos, además de las establecidas en el artículo anterior:
CAPÍTULO IV
DE LOS ÓRGANOS DE CONTROL INTERNO
Artículo 210.- El Ayuntamiento podrá constituir el órgano de control interno para la supervisión, evaluación y control de la gestión y manejo de los recursos públicos; así como la recepción y resolución de quejas y denuncias en relación con el desempeño de los funcionarios públicos.
Cuando no exista órgano de control Interno, las quejas y denuncias las recibirá y resolverá el Síndico. Órale ya saben con quién quejarse con otro de los que manejan carritos chocones…al igual que Elias Tuz y Helbert Moreno…la esposa de Valentín…y la esposa de Mech Medina…
Artículo 211.- Al órgano de control interno compete:
I.- Vigilar, evaluar e inspeccionar el ejercicio del gasto público y su congruencia con el presupuesto de egresos;
II.- Realizar auditorias a las oficinas, dependencias y entidades de la Administración Pública;
VI.- Atender las quejas e inconformidades que se presenten con motivo del servicio que prestan las oficinas, dependencias y entidades de la Administración Pública;
VII.- Conocer e investigar las conductas de los servidores públicos, que puedan constituir responsabilidades, y aplicar las sanciones que correspondan en los términos de ley y de resultar procedente, presentar las denuncias correspondientes, y
CAPÍTULO V
DE LA DENUNCIA POPULAR
Artículo 212.- Los ciudadanos podrán denunciar ante el órgano de control interno del Ayuntamiento, el manejo, uso y destino indebidos de recursos, o cualquier otro hecho que importe daño a la hacienda municipal, mediante la presentación de elementos de prueba.
Tratándose de denuncias en contra de los integrantes del Cabildo, éstas se presentarán ante el órgano técnico de fiscalización del Congreso del Estado. ¿Denuncias en contra de los integrantes del cabildo? Cómo la que presentó Pedro Barrera en el Congreso del Estado en Septiembre de 2007 denunciando el nepotismo y hasta la fecha no obtiene respuesta?
No se admitirán denuncias notoriamente improcedente o infundadas, o en la que se advierta mala fe o inexistencia del hecho, a juicio de la autoridad competente; quien le hará saber por escrito de la procedencia o improcedencia de su acción, en un plazo no mayor de treinta días naturales, a partir de la fecha de presentación de la denuncia.
CAPÍTULO VI
DEL PROCEDIMIENTO
Artículo 214.- El procedimiento para la aplicación de las sanciones a que se refiere esta Ley; se desarrollarán autónomamente y por la vía procesal que corresponda, debiendo las autoridades que por sus funciones conozcan o reciban denuncias, turnar éstas a quien deba conocer de ellas.
A falta de disposición expresa, se aplicará supletoriamente el Código de Procedimientos Penales para el Estado de Yucatán. Aplíquese lo que sea pero ¡YA!
Artículo 215.- El procedimiento para sancionar a los servidores públicos de elección popular, se regirá conforme a lo establecido por la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Yucatán, correspondiendo aplicar las sanciones al Congreso del Estado. Hay que analizar esta otra ley y seguro hay violaciones flagrantes
CAPÍTULO VII
DE LAS INFRACCIONES Y SANCIONES
SECCIÓN PRIMERA
DE LAS INFRACCIONES
Artículo 219.- A los servidores públicos, les está prohibido:
El cargo que dentro del Sistema Municipal para el Desarrollo Integral de la Familia, desempeñen los cónyuges, o parientes consanguíneos o por afinidad hasta el cuarto grado, se ejercerá sin retribución alguna. No se considerará como remuneración, los gastos razonables destinados a actividades oficiales o de representación; Por aquí la auditoría Caliente… Caliente…
X.- Asignar obras y contratos, sin cumplir los procedimientos establecidos en las leyes; Caliente…Caliente…vehículos del SUBSEMUN
XI.- Autorizar la venta de bebidas alcohólicas sin el consentimiento de las dos terceras partes del Cabildo; Caliente…caliente…auditoría…50 expendios de cerveza…
XVI.- Conceder el uso exclusivo de calles, parques, jardines y dictar disposiciones que estorben el uso de los bienes comunes, y Solo “Yepes” y “Cesars” además de “Los Tres Reyes”
Artículo 220.- Los Regidores, así como, los funcionarios públicos municipales designados por el Cabildo, no podrán tener otro cargo o empleo en el Estado, la Federación o en otros Municipios. Quedan exceptuados de esta disposición quienes ejerzan la docencia o la investigación, siempre que no afecten el adecuado desempeño de su función en el Municipio. Los multichambistas del CBTA: Valentín Cárdenas, Wilberth Caceres, y la Sauri; los multichambistas del ITT: Otra vez Valentín Cárdenas, Margarita Pérez (DIF año y medio) y José Ambrosio Calderón (oportunidades). En la inspección de Primarias Celina Ramírez; en la Secundaria Técnica, Darset Braga, etc…
Artículo 221.- Los servidores públicos municipales, durante el desempeño de su empleo, cargo o comisión, y dos años después de haberlos concluido, no podrán solicitar, aceptar o recibir, por sí o por interpósita persona, dinero o cualquier donación que fundadamente se presuma se hace con motivo de servicios prestados o beneficios indebidos otorgados durante el ejercicio de su función. Caliente…Caliente…búsquenle Contaduría Mayor de Hacienda
Artículo 222.- Cuando los signos exteriores de riqueza sean ostensibles y notoriamente superiores a los ingresos lícitos que pudiera tener quien se desempeñe como servidor público de elección popular, el Congreso del Estado instruirá al Órgano Técnico de Fiscalización, la práctica de visitas de inspección y auditorias procedentes en el ámbito de su desempeño. Tratándose de funcionarios públicos, el órgano de control interno del Ayuntamiento, hará lo conducente. Ahora si con este artículo se completa…auditoría a fondo y muchos saldrán rasurados.
SECCIÓN SEGUNDA
DE LAS SANCIONES
Artículo 224.- El incumplimiento de las obligaciones a que se refiere este Título, dará lugar a las siguientes sanciones:
IV.- Destitución;
V.- Sanción económica; e,
VI.- Inhabilitación para desempeñar empleo, cargo o comisión en el servicio público.
La inhabilitación se impondrá como consecuencia de un acto u omisión que implique lucro, o cause daño al patrimonio municipal y tendrá una duración de entre seis meses a tres años, si el monto del lucro o del daño no excede de cien veces el salario mínimo vigente en el Estado y de tres a diez años, si excede de dicho límite. Esta sanción se podrá aplicar conjuntamente con la económica.
Artículo 227.- Para los efectos de esta Ley y del Código Penal, se computarán entre los bienes que adquieran los servidores públicos o con respecto de los cuales se conduzcan como dueños, los que reciban o de los que dispongan su cónyuge o concubino, así como sus dependientes económicos directos, siempre que se presuma que provienen del servidor o funcionario público.
CAPÍTULO VIII
DE LA SUSPENSIÓN O REVOCACIÓN DEL MANDATO
Artículo 228.- Al Congreso del Estado corresponde, con el voto de las dos terceras partes de sus integrantes, suspender o revocar el mandato a los integrantes del Cabildo o, declarar la desaparición de un Ayuntamiento. Las causas, los términos y las modalidades para la suspensión o revocación del mandato y la desaparición de un Ayuntamiento, se sujetarán a lo previsto en la ley reglamentaria de la fracción XL, del artículo 30 de la Constitución Política del Estado de Yucatán. Hay que analizar otra ley…y adelante.
CAPÍTULO IX
DEL REGISTRO PATRIMONIAL
Artículo 229.- Están obligados a manifestar su declaración de situación patrimonial a la Contraloría del Estado en los términos de la ley correspondiente:
I.- El Presidente Municipal;
II.- El Síndico;
III.- El Secretario;
IV.- Los demás Regidores;
V.- El Tesorero, y
VI.- Los titulares de las oficinas y/o dependencias de la administración pública municipal.
Artículo 230.- Si transcurridos los plazos a que hace referencia el artículo anterior, no se hubiese presentado la declaración correspondiente sin causa justificada, el servidor público incurrirá en responsabilidad. Ahí deben estar las declaraciones completitas…habrá que recurrir al INAIP de Ana Rosa Payán
Por el bien de todos, primero los pobres.
29 de octubre de 2009
Gerardo Fernández Noroña en tribuna
"El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio de los frijoles, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas.
El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales"
Bertolt Brecht
Gerardo Fernández Noroña es diputado federal por el distrito 19 de la Delegación Iztapalapa en el D.F. Llegó a la Cámara representando al Partido del Trabajo y forma parte del grupo de legisladores que apoya al Movimiento en Defensa de la Economía que encabeza Andrés Manuel López Obrador.
Por el bien de todos, primero los pobres.
El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales"
Bertolt Brecht
Gerardo Fernández Noroña es diputado federal por el distrito 19 de la Delegación Iztapalapa en el D.F. Llegó a la Cámara representando al Partido del Trabajo y forma parte del grupo de legisladores que apoya al Movimiento en Defensa de la Economía que encabeza Andrés Manuel López Obrador.
Por el bien de todos, primero los pobres.
Dos propuestas necesarias de AMLO: ¡No más impuestos!
Si eres sincero contigo mismo no podrás más que reconocer que tiene razón, o será demasiada tu desinformación o apatía que no alcanzas a discernir el porqué nuestro país cada día está más en la bancarrota financiera a pesar de sus recursos, el porqué del desempleo, el analfabetismo, la pobreza extrema. Nadie es ajeno a esta lucha. Has tuyas estas 4 convicciones: ¡Si se puede! ¡Lo vamos a lograr! ¡Tenemos con qué! ¡Depende de Mí!Leer
Por el bien de todos, primero los pobres.
Por el bien de todos, primero los pobres.
27 de octubre de 2009
Entrevista a Andrés Manuel López Obrador.
Entrevista a Andrés Manuel López Obrador, por Miguel Angel Granados Chapa en Radio Universidad, el Lunes 26 de Octubre de 2009, día del mitín en el senado en defensa de la propuesta económica de la izquierda.
Por el bien de todos, primero los pobres.
Por el bien de todos, primero los pobres.
24 de octubre de 2009
Porfirio Muñoz Ledo. Debate sobre Luz y Fuerza del Centro.
Debate en la Cámara de Diputados acerca del caso de Luz y Fuerza del Centro, y del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) Desenmascara Porfirio Muñoz Ledo Diputado del PT e integrante de la fracción parlamentaria simpatizante del Movimiento Obradorista.
Por el bien de todos, primero los pobres.
Por el bien de todos, primero los pobres.
Debate toma de nota del SME
Debate en la Cámara de Diputados acerca de Luz y Fuerza del Centro, y del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)
Por el bien de todos, primero los pobres.
Por el bien de todos, primero los pobres.
23 de octubre de 2009
Zapatiza a diputados mexicanos.
Gerardo Fernández Noroña diputado federal del PT por Iztapalapa e integrante de la bancada del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, hace uso de la tribuna en la Cámara de Diputados y pega fenomenal zapatiza a los diputados del PRI-PVEM y del PAN-PANAL que aprobaron la ley de ingresos, incrementando sustancialmente los mismos en detrimento de la economía de quienes menos tienen, y defendiendo los privilegios de las grandes empresas privadas. Integrante del Movimiento Obradorista él y 23 diputados más, tomaron la tribuna antes de la aprobación para manifestar su inconformidad y tratar de evitar el incremento y creación de más impuestos.
Por el bien de todos, primero los pobres.
Por el bien de todos, primero los pobres.
21 de octubre de 2009
No más impuestos. Toma de la tribuna.
Toma de la tribuna de la cámara de diputados para evitar la aprobación de la ley de hacienda 2010, y con ella más impuestos para el pueblo trabajador.
Por el bien de todos, primero los pobres.
Por el bien de todos, primero los pobres.
No más impuestos. TOma de tribuna
Toma de la tribuna de la cámara de diputados para evitar la aprobación de más impuestos para el pueblo trabajador.
Por el bien de todos, primero los pobres.
Por el bien de todos, primero los pobres.
Martes 20 de octubre de 2009
Toma de la tribuna de la cámara de diputados para evitar la aprobación de la ley de ingresos para la aplicación de más impuestos al pueblo.
Por el bien de todos, primero los pobres.
Por el bien de todos, primero los pobres.
20 de octubre de 2009
Canaco de Mexicali su opinión en video.
En torno a la clase política y su voracidad, complicidad u omisión en los asuntos públicos de interés de la ciudadanía. Cada vez somos más en el Norte, Sur, Este, y Oeste que estamos inconformes con el estado actual del país.
Por el bien de todos, primero los pobres.
Por el bien de todos, primero los pobres.
19 de octubre de 2009
El gobierno no modernizó Luz y Fuerza del Centro.
El Doctor Virgilio Bravo, director de la división de Ciencias y Humanidades del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) Campus Estado de México, aseguró en entrevista con W Radio que la extinción de Luz y Fuerza del Centro fue una responsabilidad compartida.
"El gobierno nunca dejó crecer a la empresa ni la modernizó, pero el sindicato día a día se polarizaba cada vez más y el mismo gobierno lo dejó en ese estado", mencionó.
Bravo consideró que la decisión de la extinción de la compañía es irreversible, debido a que son ordenes de Estado.
"No hay nada que negociar, es una decisión de Estado y no hay vuelta atrás, aunque la principal razón es económica", indicó.
El Doctor consideró que el gobierno federal tiene como estrategia el cobro apresurado de las liquidaciones para ir diluyendo el moviento, aunque resaltó que "el trabajador tiene el derecho al cobro del cien por ciento de su liquidación hoy, mañana o el próximo mes".
Finalmente, Virgilio Bravo aseguró que el principal perjudicado de la decisión de desaparecer Luz y Fuerza del Centro es "el trabajador que va a depender de la nueva empresa. Su futuro es totalemente incierto".
ESCUCHA EL AUDIO
Por el bien de todos, primero los pobres.
"El gobierno nunca dejó crecer a la empresa ni la modernizó, pero el sindicato día a día se polarizaba cada vez más y el mismo gobierno lo dejó en ese estado", mencionó.
Bravo consideró que la decisión de la extinción de la compañía es irreversible, debido a que son ordenes de Estado.
"No hay nada que negociar, es una decisión de Estado y no hay vuelta atrás, aunque la principal razón es económica", indicó.
El Doctor consideró que el gobierno federal tiene como estrategia el cobro apresurado de las liquidaciones para ir diluyendo el moviento, aunque resaltó que "el trabajador tiene el derecho al cobro del cien por ciento de su liquidación hoy, mañana o el próximo mes".
Finalmente, Virgilio Bravo aseguró que el principal perjudicado de la decisión de desaparecer Luz y Fuerza del Centro es "el trabajador que va a depender de la nueva empresa. Su futuro es totalemente incierto".
ESCUCHA EL AUDIO
Por el bien de todos, primero los pobres.
17 de octubre de 2009
Mario Di Constanzo cuestiona a Director de PEMEX
En su primera comparecencia ante la comisión de energía de la Cámara de Diputados, el director de Pemex, Juan José Suárez Coopel, fue cuestionado por el diputado del Movimiento de la Resistencia Civil Pacífica, Mario Di Constanzo Armenta, "Como siempre los funcionarios públicos se vienen a esconder detrás de los partidos políticos que los cobijan". Te suena el apellido "COOPEL". Después de la fallida Reforma Energética le aplicaron la "grúa" al anterior director de PEMEX Reyes Heroles. Nótese el titubeo y la falta de seguridad de quien ocupa tan alto cargo y gana tan alto sueldo, para dar tan malos resultados. Como siempre son solo malos administradores y gerentes de los recursos públicos al mando de élites de la mafia económico-política que tiene sojuzgado a México. Bien por diputados como Mario Di Constanzo Armenta que llaman a las cosas por su nombre y dan voz a los que menos tienen o de todo carecen.
Por el bien de todos, primero los pobres.
Por el bien de todos, primero los pobres.
13 de octubre de 2009
Discurso de López Obrador el lunes 12 de octubre de 2009
Audio del discurso del Presidente Legítimo de México Andrés Manuel López Obrador el lunes 12 de octubre de 2009 en la Asamblea frente a la Cámara de Diputados para presentar el Proyecto de Presupuesto del Gobierno Legítimo.
Por el bien de todos, primero los pobres.
Por el bien de todos, primero los pobres.
4 de octubre de 2009
Hasta Siempre Comandante
Hasta Siempre Comandante. Versión de Natalie Cardone
Por el bien de todos, primero los pobres.
Por el bien de todos, primero los pobres.
Hasta Siempre Comandante
Versión Original de Carlos Puebla (Canta-Autor Cubano): Hasta Siempre Comandante
Carlos Puebla - Hasta siempre comandante
Cargado por multicanalALBA. - Videos de música, entrevistas a los artistas, conciertos y más.
Por el bien de todos, primero los pobres.
Carlos Puebla - Hasta siempre comandante
Cargado por multicanalALBA. - Videos de música, entrevistas a los artistas, conciertos y más.
Por el bien de todos, primero los pobres.
18 de septiembre de 2009
Mostrando los colmillos o ¿El inicio de una escalada represiva, contra la sociedad civil en la entidad?
Mérida, Yucatán.
Por: Rodrigo Mendoza Martinez
Con la intención de invitar a los(as) asistentes al desfile del 16 de septiembre a que participaran en el acto en contra del alza de la tarifa del transporte urbano, que se efectuaría a partir de las 10:00 horas en la Plaza Grande de esta ciudad-capital. Varios(as) compañeros(as) integrantes de las organizaciones que hemos venido coordinando esfuerzos para echar abajo tan impopular medida, dándonos a la tarea de distribuir volantes a lo largo del derrotero del desfile, encontrándonos con la presencia de personas vestidas de civil (varias de ellas con chaleco de la Policía Judicial y playera roja) cuyo evidente objetivo era el de amedrentar (como sucedió con la compañera Patricia Solís, Secretaria general del Sindicato del poder Judicial de la entidad, y su pareja), amenazar (tal y como sucedió con los compañeros: Adrian Gorocica y Fausto Sánchez a los cuales les indicaron que no deberían de participar en el evento programado) y de quitarles (como sucedió con la(los) compañera(os) indicados y los compañeros Juan Alberto Bermejo y Jaime Vázquez) los volantes que estaban distribuyendo.
No conformes con esto se hicieron presentes en el acto y a pesar de ser señalados por los agraviados, continuaron merodeando por las inmediaciones del sitio en donde se efectuaba el acto de protesta. En este contexto; el Fotógrafo Pablo Vélez Cisneros, quien se encontraba cubriendo el mitin, captó la imagen de los agresores. Por lo que uno de ellos trató de quitarle su cámara. Lo cual fue denunciado por uno de los oradores y generó que muchos de los asistentes rechazaran mediante distintas expresiones tan reprobable intento y amagaran con abalanzarse contra dicho sujeto.
Al finalizar el acto; Pablo Vélez Cisneros se dirigió hacia el estacionamiento donde había dejado el auto en el que se había trasladado al acto. Al salir del estacionamiento se encuentra con que lo estaban esperando en una camioneta verde (sin placas) varios de los sujetos a quienes había retratado, los cuales pretendieron agredirlo y con amenazas de diversa índole intentaban que Pablo abriera el coche (seguramente con la intención de despojarlo de su cámara) lo cual fue impedido por la intervención de varios de los(as) compañeros(as) que al enterarse de lo que estaba sucediendo se desplazaron a la esquina donde pretendieron agredir a Pablo (61 por 58) con lo que impidieron no únicamente que se consumara la agresión y el despojo si no que también lograron que agentes de la Policía Municipal se llevaran detenidos a tres de los agresores.
Ya se presentó la denuncia en el Ministerio Público, lo que sigue es mantenernos alertas para rechazar cualquier intentona de amedrentamiento o de carácter represivo que pudiera implementarse contra quienes desde distintos ámbitos y trincheras pugnamos por erradicar los abusos, la impunidad, la injusticia y la inequidad, que parece ser son los signos distintivos del Gobierno del Estado.
Prof. Rodrigo Mendoza Martínez
Septiembre 16 de 2009
Por el bien de todos, primero los pobres.
Grave acusación de organismos civiles contra la gobernadora
Publicado por Articulo 7
semanario
(Publicado por Artículo 7)
Luego de responsabilizarlos de cualquier otra agresión física o moral que sufran ellos o sus familias, dirigentes de, al menos, una decena de agrupaciones civiles independientes en Yucatán exigieron a la gobernadora Ivonne Ortega Pacheco y al Procurador de Justicia del Estado, Héctor Cabrera Rivero, que den marcha atrás a la "política de hostigamiento, amedrentamiento y amenazas" que se ha desatado en su contra por encabezar una protesta en contra del alza de tarifas en el transporte urbano el pasado miércoles 16.
Anticiparon que el caso ya fue turnado a diputados federales que harán el debido planteamiento en el Congreso de la Unión en los próximos días. También han acudido a la Comisión Estatal de Derechos Humanos a denunciar lo que calificaron como un atropello a sus libertades y derechos constitucionales.
Recordaron que ese día (miércoles 16), luego del desfile, los quejosos –organizados en brigadas– empezaron a confluir a la Plaza Grande por distinas calles, repartiendo volantes contra el alza, pero fueron interceptados por gente que vestía como agentes judiciales, quienes los reprimieron, despojándolos de unos 6 mil de los 10 mil documentos que llevaban, así como de las pancartas que portaban.
Lograron llegar al parque principal donde dieron un mitin y durante el cual fueron abiertamente provocados y amenazados por otro grupo de personas que, al parecer, no eran agentes de ninguna dependencia policíaca, pero que contaron con el apoyo de policías. Al terminar el evento, un grupo de agresores siguió hasta el estacionamiento a un reportero gráfico (Pablo Vélez), quien los había fotografiado y lo agredieron, pero fue rescatado gracias al aviso oportuno de la gente.
La Policía Municipal detuvo a tres agresores, quienes fueron puestos a disposición de las autoridades ministeriales, pero poco después salieron libres luego de pagar una multa de $3,000 cada uno.
Dirigentes de 10 agrupaciones civiles independientes pidieron a la gobernadora que cese la política de hostigamiento, amedrentamiento y persecución contra su movimiento
El pasado viernes, el Profr. Juan Alberto Bermejo, de la Convención Nacional Democrática, Maestra Adelaida Solís Salazar, de la Red de Mujeres, Patricia Solís Reyes, del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Poder Judicial del Estado, Maestro Rodrigo Mendoza Martínez, del Foro por la Defensa de Nuestros Ecosistemas Peninsulares, Mauricio Macosay Vallado, del Colectivo Rebelde, Dr. Osvaldo Novelo Torres, del Sindicato Independiente de Salud, Tonatiuh Villanueva Caltempa, de la CIOAC, así como Juan Iván Cruz Tut, Daniel Gaspar Chi Caballero, Fausto Sánchez López y Jesús Gala Pacheco, de la Red Nacional de Jóvenes, entre otros. Todos ellos ofrecieron una rueda de prensa para fijar su postura ante los hechos ocurridos esta semana.
El pasado viernes, el Profr. Juan Alberto Bermejo, de la Convención Nacional Democrática, Maestra Adelaida Solís Salazar, de la Red de Mujeres, Patricia Solís Reyes, del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Poder Judicial del Estado, Maestro Rodrigo Mendoza Martínez, del Foro por la Defensa de Nuestros Ecosistemas Peninsulares, Mauricio Macosay Vallado, del Colectivo Rebelde, Dr. Osvaldo Novelo Torres, del Sindicato Independiente de Salud, Tonatiuh Villanueva Caltempa, de la CIOAC, así como Juan Iván Cruz Tut, Daniel Gaspar Chi Caballero, Fausto Sánchez López y Jesús Gala Pacheco, de la Red Nacional de Jóvenes, entre otros. Todos ellos ofrecieron una rueda de prensa para fijar su postura ante los hechos ocurridos esta semana.
–El gobierno del Estado es responsable de la agresión, por acción u omisión –dijo Villanueva Caltempa– porque si el autor intelectual está en el gobierno quiere decir que fue ordenada desde ahí y si no fue así, entonces permitieron que los agresores llegaran hasta nosotros.
–Al día siguiente del desfile -agregó- continuaron las agresiones porque prácticamente todos nosotros hemos sido seguidos y fotografiados... "No sabemos quién es cómplice de quién, si los dueños de camiones del gobierno o éste de los empresarios del transporte".
Por su parte, Macosay Vallado dijo que les preocupa la actitud que han asumido las autoridades en los últimos días porque estando obligadas a cumplir y hacer cumplir las leyes, las están violando.
–No se consultó a nadie para suspender el subsidio que se le daba a los permisionarios y además se les autorizó un aumento de 20% a las tarifas del transporte urbano.
Al igual que otros de los quejosos, explicó que esto es un problema eminentemente político porque el gobierno del Estado no autorizó el alza a las tarifas antes de las elecciones del pasado 5 de julio, sino que esperó hacerlo inmediatamente después de los comicios, apostándole a que las aguas se calmen para cuando llegue el siguiente proceso electoral de 2010.
Macosay Vallado también dijo que resulta grave que el gobierno del Estado utilice la oficina de inteligencia estatal denominada C4 para robar volantes, amedrentar, amenazar y perseguir a la gente.
Destacó que dicha acción constituye una violación a la libre manifestación de las ideas y recordó a las autoridades que la represión y las amenazas son un delito tipificado en el Código Penal, por lo que debe aplicarse todo el peso de la ley.
Destacó que dicha acción constituye una violación a la libre manifestación de las ideas y recordó a las autoridades que la represión y las amenazas son un delito tipificado en el Código Penal, por lo que debe aplicarse todo el peso de la ley.
–Queremos saber quiénes fueron los autores intelectuales de la agresión: si fue el secretario de Gobierno, el Procurador o el coordinador de esa oficina fantasmagórica, ilegal y anticonstitucional que es el C4... Los policías vestidos de civil son anticonstitucionales y más cuando se utilizan para amenazar, hostigar y amdrentar -afirmó.
Advirtió que no tienen miedo a las represalias del gobierno y que continuarán con las protestas hasta que sean escuchados. Anticipó que el próximo martes 29 harán un evento como parte de la Jornada Nacional de Lucha.
El Profr. Juan Alberto Bermejo mencionó que uno de los principales agresores fue una persona de apellido Chalé Martínez, hermano del "Negro" Chalé.
–Si el gobierno está reclutando a drogadictos y este tipo de personas, pues no puede haber respeto -agregó.
Los quejosos lamentaron que las autoridades ministeriales hayan puesto en libertad a los detenidos a pesar de que dieron positivo a mariguana, profirieron amenazas de muerte, agredieron y cometieron daños en pandilla.
Juan Iván Cruz aclaró que no sólo manifestaron su inconformidad contra el alza del transporte, sino que también han presentado propuestas de solución, pero el gobierno y los permisionarios no los han tomado en cuenta.
Villanueva Caltempa señaló que no sólo es el asunto de las tarifas, sino que el servicio de transporte debe mejorar porque mujeres han sido atropelladas, los estudiantes son ignorados por los camioneros que no les dan parada ni les respetan sus credenciales aunque tengan el uniforme, y a los discapacitados no les dan parada.
Reiteró que el gobierno está molesto porque no quiere que se haga ruido por lo del alza del transporte, pues no pensaron que las organizaciones civiles se unieran por una causa común, pero irón a las colonias para seguir informando a la gente.
Por último, dijo que los transportistas no son dueños de las concesiones, sino que éstas las otorga el gobierno, que se debe al pueblo. Si los transportistas no pueden, que regresen las concesiones y habrá empresarios comprometidos con la sociedad que sí puedan dar un servicio eficiente y tengan ganancias.
Por el bien de todos, primero los pobres.
Por el bien de todos, primero los pobres.
El análisis en torno al proyecto de presupuesto 2010
El análisis en torno al proyecto de presupuesto 2010 Calderón-Cartens, comentado por Denisse Dresser, Sergio Aguayo Quesada, y Carmen Aristegui. Audio de noticias MVS.
MVS Noticias.
Shared via AddThis
Hacer click en el vínculo
MVS Noticias.
Shared via AddThis
Hacer click en el vínculo
Gerardo Fernández Noroña cuestiona a Gómez Mont
Gerardo Fernández Noroña cuestiona a Gómez Mont durante su comparecencia con motivo de la glosa del informe calderonista. Al igual que Mario Di Constanzo los diputados afines al Gobierno Legítimo de López Obrador están demostrando que aunque poquitos en la cámara de diputados tienen la representación y dan voz a millones de mexicanos.
Preparación, sinceridad, y muchos huevos.
Por el bien de todos, primero los pobres.
Preparación, sinceridad, y muchos huevos.
Por el bien de todos, primero los pobres.
Mario Di Constanzo cuestiona a Cartens
Mario Di Constanzo Armenta cuestiona a Cartens durante la glosa del informe calderonista, ante el pleno de la cámara de diputados.
Observen el enorme número de curules vacias. ¿Dónde están los diputad@s que ganan miles de pesos al mes? Pocos diputados del Gobierno Legítimo pero con la conciencia tranquila, preparados, y los pantalones bien puestos.
Por el bien de todos, primero los pobres.
Observen el enorme número de curules vacias. ¿Dónde están los diputad@s que ganan miles de pesos al mes? Pocos diputados del Gobierno Legítimo pero con la conciencia tranquila, preparados, y los pantalones bien puestos.
Por el bien de todos, primero los pobres.
5 de agosto de 2009
Manifiesto de López Obrador al pueblo de México
LLAMA LÓPEZ OBRADOR A TRABAJAR COTIDIANAMENTE EN LA ORGANIZACIÓN DEL PUEBLO
AL PUEBLO DE MÉXICO
Como es aceptado por casi todos, México atraviesa por una de las crisis más severas de su historia reciente. Es algo más profundo que una simple recaída económica. Se trata de un proceso de degradación progresiva que afecta a todos los órdenes de la vida pública y de la convivencia social.
Desde nuestro punto de vista, esta decadencia ha sido ocasionada por un grupo minoritario que ha venido imponiendo una política de pillaje, contraria al interés nacional.
La actual oligarquía se conformó desde el gobierno de Carlos Salinas cuando un puñado de traficantes de influencias, inició, al amparo del poder público, el despojo de bienes de la nación y del pueblo, con el engaño de una supuesta modernización del país. El modelo llamado neoliberal, más bien de corrupción y saqueo, se consolidó con los gobiernos de Zedillo, Fox y Calderón.
Este grupo de potentados, con el paso del tiempo, fue adquiriendo poder político hasta situarse por encima de las instituciones constitucionales. En los hechos, ellos son los que verdaderamente mandan en el país. Deciden sobre cuestiones fundamentales en la Cámara de Diputados y en el Senado, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el Instituto y en el Tribunal Electoral, en la Procuraduría General de la República, en la Secretaría de Hacienda y en los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional. Además, poseen o controlan la mayor parte de los medios de comunicación del país.
Con ese poder omnímodo, la oligarquía ha logrado mantener y acrecentar sus privilegios, condenando a la mayoría del pueblo al sufrimiento, al destierro y a la sobrevivencia. Es innegable que en los últimos 25 años unos cuantos mexicanos acumularon riquezas, como no ha sucedido en ninguna otra parte del mundo, pero en contraste, México es uno de los países con mayor desigualdad económica y social en todo el planeta. La riqueza de unos pocos se ha edificado con la miseria de otros muchos y éste es el origen de los males que aquejan y atormentan a la nación.
Desde luego, nuestra visión de la realidad no es compartida por los culpables de la tragedia nacional y sus secuaces. Por el contrario, ellos no sólo eluden su responsabilidad, sino que ante el desastre que han causado maniobran tenazmente para continuar engañando y confundiendo. Actualmente, sus voceros, con análisis superficiales y simplistas, atribuyen la crisis a factores externos, a la falta de culminación de las llamadas reformas estructurales o a las fallas de los políticos. Inclusive, está de moda que los otrora defensores de Calderón, hoy achaquen la debacle a su ineptitud y a la inexperiencia de los gobiernos del PAN, soslayando deliberadamente las causas de fondo.
Sin embargo, nosotros vemos las cosas de otra manera. Sostenemos que la crisis se agravó cuando la oligarquía decidió imponer a Felipe Calderón para impedir un verdadero cambio. Como es lógico, y lo advertimos en su momento, es difícil gobernar luego de un fraude electoral, sin legitimidad ni autoridad moral y política. Además, en un entorno de crisis, era prácticamente imposible que Calderón pudiese ejercer el poder, atado a los intereses creados y aplicando la misma política antipopular y entreguista de sus antecesores. Desde su origen, el gobierno espurio estaba condenado al fracaso.
Pero no nos confundamos, la caída de Calderón después del 5 de julio, no significa que los que realmente mandan y deciden en el país hayan perdido fuerza. Una vez más estamos siendo testigos de la restauración del mismo régimen, una operación que antes se llevaba a cabo al final de cada sexenio y que ahora, por la descomposición social y la falta de decisión para enfrentar los problemas, se tiene que efectuar cuando el gobierno de Calderón ni siquiera ha cumplido tres años.
Esto explica por qué la oligarquía impulsó o cuando menos permitió que, con dinero a raudales y con el apoyo de los medios de comunicación, resurgiera el PRI y con éste progresara la intentona de imponer a Enrique Peña Nieto como candidato a la Presidencia de la República en 2012, para seguir manteniendo la misma política de corrupción y privilegios. Todo esto sin pensar en el deterioro de la vida pública ni en la postración del pueblo; eso es lo que menos les preocupa. Es más, son tan desalmados que no les importó convertir a Calderón en un chivo expiatorio.
También tengamos en cuenta que los potentados no están dispuestos a permitir ningún cambio que ayude realmente a enfrentar la crisis económica. Para ellos es intrascendente que México sea uno de los países con menor crecimiento en el mundo o que no se generen empleos. Les da igual que se deje sin apoyo a los productores del campo, a los pequeños y medianos empresarios o que se termine de arruinar la industria eléctrica y la del petróleo. En su estrategia seguirán protegiendo a los monopolios, utilizando el presupuesto público y las reservas internacionales del Banco de México para rescatar y favorecer a banqueros y a grandes empresarios.
Desde nuestro punto de vista, esta decadencia ha sido ocasionada por un grupo minoritario que ha venido imponiendo una política de pillaje, contraria al interés nacional.
La actual oligarquía se conformó desde el gobierno de Carlos Salinas cuando un puñado de traficantes de influencias, inició, al amparo del poder público, el despojo de bienes de la nación y del pueblo, con el engaño de una supuesta modernización del país. El modelo llamado neoliberal, más bien de corrupción y saqueo, se consolidó con los gobiernos de Zedillo, Fox y Calderón.
Este grupo de potentados, con el paso del tiempo, fue adquiriendo poder político hasta situarse por encima de las instituciones constitucionales. En los hechos, ellos son los que verdaderamente mandan en el país. Deciden sobre cuestiones fundamentales en la Cámara de Diputados y en el Senado, en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el Instituto y en el Tribunal Electoral, en la Procuraduría General de la República, en la Secretaría de Hacienda y en los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional. Además, poseen o controlan la mayor parte de los medios de comunicación del país.
Con ese poder omnímodo, la oligarquía ha logrado mantener y acrecentar sus privilegios, condenando a la mayoría del pueblo al sufrimiento, al destierro y a la sobrevivencia. Es innegable que en los últimos 25 años unos cuantos mexicanos acumularon riquezas, como no ha sucedido en ninguna otra parte del mundo, pero en contraste, México es uno de los países con mayor desigualdad económica y social en todo el planeta. La riqueza de unos pocos se ha edificado con la miseria de otros muchos y éste es el origen de los males que aquejan y atormentan a la nación.
Desde luego, nuestra visión de la realidad no es compartida por los culpables de la tragedia nacional y sus secuaces. Por el contrario, ellos no sólo eluden su responsabilidad, sino que ante el desastre que han causado maniobran tenazmente para continuar engañando y confundiendo. Actualmente, sus voceros, con análisis superficiales y simplistas, atribuyen la crisis a factores externos, a la falta de culminación de las llamadas reformas estructurales o a las fallas de los políticos. Inclusive, está de moda que los otrora defensores de Calderón, hoy achaquen la debacle a su ineptitud y a la inexperiencia de los gobiernos del PAN, soslayando deliberadamente las causas de fondo.
Sin embargo, nosotros vemos las cosas de otra manera. Sostenemos que la crisis se agravó cuando la oligarquía decidió imponer a Felipe Calderón para impedir un verdadero cambio. Como es lógico, y lo advertimos en su momento, es difícil gobernar luego de un fraude electoral, sin legitimidad ni autoridad moral y política. Además, en un entorno de crisis, era prácticamente imposible que Calderón pudiese ejercer el poder, atado a los intereses creados y aplicando la misma política antipopular y entreguista de sus antecesores. Desde su origen, el gobierno espurio estaba condenado al fracaso.
Pero no nos confundamos, la caída de Calderón después del 5 de julio, no significa que los que realmente mandan y deciden en el país hayan perdido fuerza. Una vez más estamos siendo testigos de la restauración del mismo régimen, una operación que antes se llevaba a cabo al final de cada sexenio y que ahora, por la descomposición social y la falta de decisión para enfrentar los problemas, se tiene que efectuar cuando el gobierno de Calderón ni siquiera ha cumplido tres años.
Esto explica por qué la oligarquía impulsó o cuando menos permitió que, con dinero a raudales y con el apoyo de los medios de comunicación, resurgiera el PRI y con éste progresara la intentona de imponer a Enrique Peña Nieto como candidato a la Presidencia de la República en 2012, para seguir manteniendo la misma política de corrupción y privilegios. Todo esto sin pensar en el deterioro de la vida pública ni en la postración del pueblo; eso es lo que menos les preocupa. Es más, son tan desalmados que no les importó convertir a Calderón en un chivo expiatorio.
También tengamos en cuenta que los potentados no están dispuestos a permitir ningún cambio que ayude realmente a enfrentar la crisis económica. Para ellos es intrascendente que México sea uno de los países con menor crecimiento en el mundo o que no se generen empleos. Les da igual que se deje sin apoyo a los productores del campo, a los pequeños y medianos empresarios o que se termine de arruinar la industria eléctrica y la del petróleo. En su estrategia seguirán protegiendo a los monopolios, utilizando el presupuesto público y las reservas internacionales del Banco de México para rescatar y favorecer a banqueros y a grandes empresarios.
Sin duda, en la próxima legislatura, en vez de reformar las leyes fiscales para que los potentados paguen impuestos en proporción a sus ganancias, tratarán de cobrar IVA por la comida y los medicamentos, y harán todo lo posible para recaudar más, aumentando el precio de las gasolinas, de la luz y de otros bienes y servicios. Por lo mismo, cuando se tenga que aprobar el nuevo presupuesto, antes de cancelar los privilegios de la alta burocracia, estarán a favor de recortar el gasto destinado a programas sociales.
Pero lo más grave es que no se hará nada, absolutamente nada, para detener la descomposición social que ha llevado a la inseguridad y a la violencia. Nunca aceptarán que a millones de mexicanos, en particular a los jóvenes, se les ha cancelado el futuro pues no tienen oportunidades de trabajo ni de estudios y sólo les han dejado el camino de la migración o de las conductas antisociales. Van a seguir queriendo resolver este problema eminentemente social con medidas coercitivas, sin tomar en cuenta que la paz y la tranquilidad son fruto de la justicia.
En pocas palabras, desgraciadamente, no vemos en el corto plazo ninguna posibilidad de que las cosas mejoren en beneficio de las mayorías. Todo indica que persistirá la degradación del país. En consecuencia, la única alternativa que se tiene es seguir luchando hasta derrotar a la oligarquía en el terreno político, de manera pacífica, para hacer valer la democracia y establecer un gobierno que combata la codicia y la corrupción, distribuya con justicia las riquezas de México y garantice el bienestar y la felicidad del pueblo.
En esta nueva etapa, considero que los integrantes de nuestro movimiento y todos aquellos ciudadanos concientes y dispuestos a contribuir a la transformación del país, debemos cumplir de acuerdo con nuestras posibilidades las siguientes tareas:
1. Trabajar cotidianamente en la organización del pueblo. Es necesario tener claro que si no hay un cambio profundo no se puede enfrentar la decadencia que se padece ni mejorar las condiciones de vida y de trabajo de la población. Asimismo, debe tenerse presente que esta transformación sólo podrá darse de abajo hacia arriba, con el criterio de que sólo el pueblo puede salvar al pueblo. Sin la voluntad y la decisión de la gente no se puede enfrentar a la oligarquía que posee inmensas riquezas y controla los medios de comunicación.
2. Para hacer este trabajo de concientización y de organización es indispensable continuar sumando a más representantes del gobierno legítimo, a partir de consolidar los comités municipales y crear nuevos comités en barrios, colonias, unidades habitacionales, pueblos y comunidades del país.
3. Es fundamental seguir creando redes alternativas de información para romper el bloqueo, resistir el embate de nuestros adversarios y contrarrestar la manipulación de los medios de comunicación. Debe tenerse muy presente que el principal instrumento de dominación que tiene la oligarquía es el control que ejerce a través de la televisión, la radio y la mayor parte de la prensa escrita.
4. Estar atentos para detener, con la denuncia y la movilización ciudadana, como lo hicimos en el caso del petróleo, todo aquello que signifique nuevos retrocesos, en particular, no permitir el cobro del IVA en medicinas y alimentos; la reducción del presupuesto a la educación, la salud y la seguridad social; la llamada reforma laboral; el aumento de los precios de las gasolinas, la luz, el diesel y otros bienes y servicios; y la violación sistemática de los derechos humanos. En esta tarea mantendremos una estrecha coordinación con los diputados y senadores afines al movimiento.
5. Seguir insistiendo en la defensa de la economía popular y del petróleo. Consolidar el funcionamiento de las casas del movimiento para organizar a la gente y frenar los cobros excesivos en luz, predial, agua, créditos hipotecarios y otros servicios. Dar seguimiento permanente a la entrega de contratos de PEMEX y combatir las privatizaciones, el contratismo y la corrupción en los gobiernos.
Amigas y amigos:
Es larga la travesía. Enfrentamos intereses muy poderosos, se requerirá de muchas fatigas, pero siempre será mayor la satisfacción que produce el luchar por nuestros ideales y por causas justas.
De cada uno de nosotros depende el destino del país. No nos desanimemos, no nos detengamos y, sobre todo, no dejemos de luchar.
La mafia del poder en México se cree invencible, pero recordemos, como decía Hidalgo, que “el poder de los reyes es demasiado débil cuando gobiernan contra la voluntad de los pueblos”.
Andrés Manuel López Obrador
Presidente Legítimo de México
Presidente Legítimo de México
Por el bien de todos, primero los pobres.
¡Literalmente mandarlos al carajo!
A quien hace mal su tarea o comete una falta hay que mandarlo literalmente al carajo. Y es que el carajo según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, se le llama a la pequeña canastilla que se encontraba en lo más alto del palo mayor de las antiguas embarcaciones. El carajo dada su ubicación en lo más alto del mástil era un lugar inestable, donde se manifestaban con mayor intensidad los movimientos del barco.
Cuando un marinero cometía una falta se le mandaba al carajo en señal de castigo o se le ataba al palo mayor. Por la distancia y altura del piso del barco a la posición del carajo, es correcta la expresión “vete al carajo” cuando queremos dejar de ver a alguien que nos caiga mal o no sea de nuestro agrado.
Otra situación es que cuando el marinero bajaba del carajo estaba tan mareado que durante un buen tiempo no servía para nada, por eso, a los que demuestran su inutilidad para realizar algún trabajo se les dice: “no sirves para un carajo” o bien, cuando te va mal “me fue del carajo” o si te llamaron la atención “me carajearon”.
En virtud igual de la distancia del piso del barco al carajo, es correcta la expresión “Está más lejos que el carajo” o “está en casa del carajo”. Es obvio que entre los marineros nadie quería estar en el carajo o ir a parar en el carajo. Por eso mismo es correcto decir cuando algo o alguien no te interesa decir “me importa un carajo”. Te corrieron del trabajo es sinónimo de "me mandaron al carajo"
Por eso como ciudadanos cuando los funcionarios y/o las instituciones hacen mal su trabajo, cuando los partidos políticos no responden al interés de la ciudadanía, o cuando jueces, magistrados, autoridades electas, senadores o diputados, no cumplen con lo prometido o no responden a las expectativas ciudadanas; con toda propiedad se les debe mandar literalmente ¡al carajo”!
Por el bien de todos, primero los pobres.
4 de agosto de 2009
Hacia un Proyecto Ciudadano para Tizimín
Comentarios con motivo del segundo informe de José Luis Peniche Bates
Por: Hugo Rodríguez Núñez
Inicia la cuenta regresiva de la administración municipal de José Luis Peniche Bates. A escasos 11 meses de dejar el poder, ya no hay nada que hacer. Solo nos resta esperar el día domingo 16 de mayo de 2010 para cobrarle la factura al PRI, y el 1 de julio enviar a Peniche Bates y comitiva muy lejos del presupuesto público.
Es aburrido y repetitivo seguir señalando las violaciones a la Ley de Gobierno de los Municipios del Estado de Yucatán en que ha incurrido, el nepotismo, la falta de transparencia, la ineficiencia, y la ineptitud. La prensa ha dado cuenta día a día de las múltiples quejas ciudadanas, y las irregularidades cometidas por su administración son del dominio público.
El domingo 5 de julio de 2009 con su voto, los tizimileños reprobaron la administración municipal de José Luis Peniche Bates.
En 2 años de pésima gestión municipal Peniche Bates perdió la confianza y el voto de 4,414 ciudadanos. Lo anterior si comparamos los 15,092 votos que obtuvo el PRI en Tizimín en el 2007 y los apenas 10,678 votos que obtuvo el PRI en las pasadas elecciones del 5 de julio de 2009.
Hacer un recuento de los desaciertos de José Luis Peniche Bates en estos momentos ya resulta ocioso. Verdaderamente ha sido la peor administración en la historia de Tizimín, y los tizimileños lo afirman. Ya todo lo que hace para aparentar que gobierna constituye una burla para el pueblo. Su equipo de Gobierno lo componen tan solo Zelmi Fernández Virgilio, Hernán Ruz González, Luis Trejo Cervera, Rodolfo Medina, Margarita Pérez, su hermano Lázaro Peniche, y su yerno José Luis el “Chacho” Escalante Aguilar. El doctor Juan Herrera Be y su hija Alejandra Herrera Molina.
De su equipo de regidores tan solo se quedó con Rolando Avilés y Antonio Rosado. Los otros 4 regidores priístas tan solo acuden a cobrar (la regidora Ligia Sauri Ávila no asistió al segundo informe). Y los 4 regidores panistas han sido agredidos por el alcalde desde el inicio de su administración. Realizó su segundo informe en el recinto ferial para amedrentar y agredir a los regidores panistas, haciendo uso de los seccionales priístas y el acarreo a cambio de despensas. Esas conductas son las que repudiamos los tizimileños. Ya no se engaña a nadie.
Los ciudadanos estamos a la espera del resultado de la auditoría a su administración realizada por la contaduría mayor de hacienda, aunque estamos seguros que tan solo avalarán sus finanzas cosa que no nos tragamos los tizimileños.
El pueblo espera con ansias las próximas elecciones municipales para que con nuestro voto demostremos el repudio a su administración y alejarlo del palacio y del presupuesto público con todos sus incondicionales. Ya no esperamos justicia ni la aplicación de la ley por parte de los diputados, pues han demostrado que son iguales y protegen a los de su partido.
Es una verdadera vergüenza que en Tizimín 20 de cada 100 ciudadanos viva en pobreza alimentaria; 30 de cada 100 en pobreza de capacidades; y 61 de cada 100 en pobreza de patrimonio. La pobreza alimentaria quiere decir que no tienen para adquirir una canasta básica de alimento; la pobreza de capacidades que si bien tienen para medio alimentarse no tienen para salud y educación; y la pobreza de patrimonio es que no cuentan con una estufa, refrigerador, o lavadora.
Es una vergüenza que tan solo en la cabecera municipal existan 4,458 personas mayores de 15 años que no sepan leer ni escribir, es decir, 15 ciudadanos de cada 100 son analfabetas en la ciudad de Tizimín. Cuando a nivel estatal son 11 de cada 100 y a nivel nacional 8 de cada 100.
Es una vergüenza que en las 7 principales comisarias del municipio estos números de analfabetismo se eleven: Colonia Yucatán 16 de cada 100; el Cuyo 15 de cada 100; Dzonot Carretero 21 de cada 100; Popolnah 30 de cada 100; Sucopo 16 de cada 100; Tixcancal 30 de cada 100; y Chancenote 29 de cada 100.
Es una vergüenza que de acuerdo a la información del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) en Tizimín 5 niños de cada 100 entre 6 y 14 años no asiste a la escuela; que 52 de cada 100 mayores de 15 tenga la primaria incompleta; que 65 habitantes de cada 100 no tienen derechohabiencia a servicios de salud; que 10 viviendas de cada 100 tienen piso de tierra; que 7 viviendas de cada 100 no cuentan con sanitario; que 9 viviendas de cada 100 no disponen de agua entubada; que 4 viviendas de cada 100 no disponen de energía eléctrica; que 47 viviendas de cada 100 no disponen de lavadora; que 27 viviendas de cada 100 no disponen de refrigerador.
Es una vergüenza que no se fomente el empleo, que los jóvenes profesionistas tengan que salir del municipio para encontrar trabajo, y que el campo se esté despoblando de jóvenes quienes se van a trabajar a la Riviera Maya.
Es una vergüenza que se autoricen rellenos sanitarios por 10 millones de pesos para Valladolid, Progreso, Izamal, y Motul; y en Tizimín tengamos que seguir soportando los malos olores y el humo de los tiraderos municipales de basura. Es una Vergüenza que la autoridad municipal fomente el alcoholismo en lugar de la cultura, que en este ayuntamiento ha sido de cero.
Es aburrido y repetitivo seguir señalando las violaciones a la Ley de Gobierno de los Municipios del Estado de Yucatán en que ha incurrido, el nepotismo, la falta de transparencia, la ineficiencia, y la ineptitud. La prensa ha dado cuenta día a día de las múltiples quejas ciudadanas, y las irregularidades cometidas por su administración son del dominio público.
El domingo 5 de julio de 2009 con su voto, los tizimileños reprobaron la administración municipal de José Luis Peniche Bates.
En 2 años de pésima gestión municipal Peniche Bates perdió la confianza y el voto de 4,414 ciudadanos. Lo anterior si comparamos los 15,092 votos que obtuvo el PRI en Tizimín en el 2007 y los apenas 10,678 votos que obtuvo el PRI en las pasadas elecciones del 5 de julio de 2009.
Hacer un recuento de los desaciertos de José Luis Peniche Bates en estos momentos ya resulta ocioso. Verdaderamente ha sido la peor administración en la historia de Tizimín, y los tizimileños lo afirman. Ya todo lo que hace para aparentar que gobierna constituye una burla para el pueblo. Su equipo de Gobierno lo componen tan solo Zelmi Fernández Virgilio, Hernán Ruz González, Luis Trejo Cervera, Rodolfo Medina, Margarita Pérez, su hermano Lázaro Peniche, y su yerno José Luis el “Chacho” Escalante Aguilar. El doctor Juan Herrera Be y su hija Alejandra Herrera Molina.
De su equipo de regidores tan solo se quedó con Rolando Avilés y Antonio Rosado. Los otros 4 regidores priístas tan solo acuden a cobrar (la regidora Ligia Sauri Ávila no asistió al segundo informe). Y los 4 regidores panistas han sido agredidos por el alcalde desde el inicio de su administración. Realizó su segundo informe en el recinto ferial para amedrentar y agredir a los regidores panistas, haciendo uso de los seccionales priístas y el acarreo a cambio de despensas. Esas conductas son las que repudiamos los tizimileños. Ya no se engaña a nadie.
Los ciudadanos estamos a la espera del resultado de la auditoría a su administración realizada por la contaduría mayor de hacienda, aunque estamos seguros que tan solo avalarán sus finanzas cosa que no nos tragamos los tizimileños.
El pueblo espera con ansias las próximas elecciones municipales para que con nuestro voto demostremos el repudio a su administración y alejarlo del palacio y del presupuesto público con todos sus incondicionales. Ya no esperamos justicia ni la aplicación de la ley por parte de los diputados, pues han demostrado que son iguales y protegen a los de su partido.
Es una verdadera vergüenza que en Tizimín 20 de cada 100 ciudadanos viva en pobreza alimentaria; 30 de cada 100 en pobreza de capacidades; y 61 de cada 100 en pobreza de patrimonio. La pobreza alimentaria quiere decir que no tienen para adquirir una canasta básica de alimento; la pobreza de capacidades que si bien tienen para medio alimentarse no tienen para salud y educación; y la pobreza de patrimonio es que no cuentan con una estufa, refrigerador, o lavadora.
Es una vergüenza que tan solo en la cabecera municipal existan 4,458 personas mayores de 15 años que no sepan leer ni escribir, es decir, 15 ciudadanos de cada 100 son analfabetas en la ciudad de Tizimín. Cuando a nivel estatal son 11 de cada 100 y a nivel nacional 8 de cada 100.
Es una vergüenza que en las 7 principales comisarias del municipio estos números de analfabetismo se eleven: Colonia Yucatán 16 de cada 100; el Cuyo 15 de cada 100; Dzonot Carretero 21 de cada 100; Popolnah 30 de cada 100; Sucopo 16 de cada 100; Tixcancal 30 de cada 100; y Chancenote 29 de cada 100.
Es una vergüenza que de acuerdo a la información del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL) en Tizimín 5 niños de cada 100 entre 6 y 14 años no asiste a la escuela; que 52 de cada 100 mayores de 15 tenga la primaria incompleta; que 65 habitantes de cada 100 no tienen derechohabiencia a servicios de salud; que 10 viviendas de cada 100 tienen piso de tierra; que 7 viviendas de cada 100 no cuentan con sanitario; que 9 viviendas de cada 100 no disponen de agua entubada; que 4 viviendas de cada 100 no disponen de energía eléctrica; que 47 viviendas de cada 100 no disponen de lavadora; que 27 viviendas de cada 100 no disponen de refrigerador.
Es una vergüenza que no se fomente el empleo, que los jóvenes profesionistas tengan que salir del municipio para encontrar trabajo, y que el campo se esté despoblando de jóvenes quienes se van a trabajar a la Riviera Maya.
Es una vergüenza que se autoricen rellenos sanitarios por 10 millones de pesos para Valladolid, Progreso, Izamal, y Motul; y en Tizimín tengamos que seguir soportando los malos olores y el humo de los tiraderos municipales de basura. Es una Vergüenza que la autoridad municipal fomente el alcoholismo en lugar de la cultura, que en este ayuntamiento ha sido de cero.
Por el bien de todos, primero los pobres.
2 de agosto de 2009
López Obrador, colocó un Alfil de lujo en la cámara de diputados.
El Doctor Juventino Castro y Castro
Por: Tomado de internet / Excélsior
Dia de publicación: 2009-08-01
Dia de publicación: 2009-08-01
Silenciosamente, el principal asesor en materia legal de Andrés Manuel López Obrador se posiciona entre la nueva bancada del PRD en la Cámara de Diputados. El ex ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Juventino Castro y Castro, fue profesor en la Escuela Libre de Derecho, de donde egresó Felipe Calderón, a quien critica por su política militar.
“El presidente maneja discrecionalmente las funciones del Ejército y eso ha sido posible porque prevalecen lagunas jurídicas y vericuetos, pero las vamos a modificar”, dice el diputado electo, con 91 años recientemente cumplidos.
“El papel del Ejército ya cambió y la puerta de la represión está entreabierta, pero la vamos a cerrar”, ha dicho en sus encuentros más recientes con el que será su grupo a partir del 1 de septiembre.
“Asesor de lujo”, le dicen en el perredismo y, al igual que la mayoría de los hombres que se han ido integrando como fieles colaboradores de López Obrador, proviene del priismo.
Antes de ser ministro de la Suprema Corte fue asesor jurídico de diversas instituciones del gobierno federal e incluso de la Presidencia de la República, cuando Ernesto Zedillo Ponce de León era el jefe del Ejecutivo.
Simpatizó con López Obrador poco antes de que empezara el proceso de desafuero del ex jefe de gobierno de la Ciudad de México e incluso como ministro calificó a Vicente Fox como “jefe del hampa”, aunque ya desde 1997 se había retirado de la SCJN.
Y de ahí para el real. Ha estado en todas las batallas del ex candidato a la Presidencia de la República. Se opuso rotundamente a la reforma energética, a la Ley de ISSSTE.
Incluso, como parte del debate y en su calidad de ministro retirado, el año pasado acudió a San Lázaro.
En plena toma de tribuna les dijo a los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP, integrado por PRD, Convergencia y PT) que no había que dejar pasar la ley tal y como la había enviado el presidente Calderón.
También le entró a la discusión de la reforma judicial y propuso incluir la figura de “amparo social” para casos como la Ley del ISSSTE y que sus efectos sean para todos los derechohabientes y no sólo para quien se ampara.
Cuando se sumó al proyecto de López Obrador dijo que ya iba siendo hora de que México despierte.
“No me voy a ir a la tumba sin antes tener la satisfacción de no quedarme callado. Quiero que mi país salga del enredo en que está metido, porque no acabo de concebir que haya gente que esté desesperada buscando una chambita y que, por otro lado, se aprueben fríamente cosas como el rescate bancario o la venta de México por sacar uno o dos milloncitos”, declaró en entrevista.
Dice que aportará sus conocimientos y experiencia y agrega que en caso de que sienta que sus consejos no son útiles o que no comparte los puntos de vista del tabasqueño, entones “no me arrepentiré; simplemente diré que no me gustó y me hago a un lado”.
Desde antes de que México entrará a la crisis que vive actualmente aseguró: “Nos hemos quedado pegados de un gancho, lo único que hemos producido son partidos y políticos sinvergüenzas; eso es lo que hemos creado. Ya es hora de que despierte México, ya llegó el momento. Yo no sé si será con López Obrador o con quien sea; no sé si sea ahora o en seis años más, pero México ya no puede seguir sentado lamentándose mientras los únicos que se levantan lo hacen para irse a Estados Unidos a buscar trabajo”.
En su momento respaldó la propuesta del ex jefe de gobierno cuando éste andaba en las nubes de la popularidad para instaurar en el país la figura del referéndum, como sucede en la Venezuela gobernada por Hugo Chávez.
Su intención, dice a sus amigos, no era ser diputado, pero según él, López Obrador se lo pidió y por eso llega a San Lázaro.
Actividad pública de 6 décadas
-En el sector público, el doctor Castro acumula más de 60 años de experiencia:
-De 1948 a 1952 fue secretario de Estudio y Cuenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Subjefe y jefe del Consultivo Jurídico de la Lotería Nacional de 1953 a 1977.
-Director general jurídico de la Gran Comisión de la Cámara de Diputados de 1977 a 1979.
Secretario jurídico del subsecretario de Gobernación de 1979-1982.
-Director general jurídico y consultor general jurídico de la Procuraduría General de la República de 1982 a 1988.
-Director general de Asuntos Jurídicos de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal de 1988 a 1991.
-Coordinador general jurídico de la PGR de 1991 a 1993, y director general de Amparo de la misma institución en 1994.
-Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de 1995 a 2003.
Por el bien de todos, primero los pobres.
“El presidente maneja discrecionalmente las funciones del Ejército y eso ha sido posible porque prevalecen lagunas jurídicas y vericuetos, pero las vamos a modificar”, dice el diputado electo, con 91 años recientemente cumplidos.
“El papel del Ejército ya cambió y la puerta de la represión está entreabierta, pero la vamos a cerrar”, ha dicho en sus encuentros más recientes con el que será su grupo a partir del 1 de septiembre.
“Asesor de lujo”, le dicen en el perredismo y, al igual que la mayoría de los hombres que se han ido integrando como fieles colaboradores de López Obrador, proviene del priismo.
Antes de ser ministro de la Suprema Corte fue asesor jurídico de diversas instituciones del gobierno federal e incluso de la Presidencia de la República, cuando Ernesto Zedillo Ponce de León era el jefe del Ejecutivo.
Simpatizó con López Obrador poco antes de que empezara el proceso de desafuero del ex jefe de gobierno de la Ciudad de México e incluso como ministro calificó a Vicente Fox como “jefe del hampa”, aunque ya desde 1997 se había retirado de la SCJN.
Y de ahí para el real. Ha estado en todas las batallas del ex candidato a la Presidencia de la República. Se opuso rotundamente a la reforma energética, a la Ley de ISSSTE.
Incluso, como parte del debate y en su calidad de ministro retirado, el año pasado acudió a San Lázaro.
En plena toma de tribuna les dijo a los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP, integrado por PRD, Convergencia y PT) que no había que dejar pasar la ley tal y como la había enviado el presidente Calderón.
También le entró a la discusión de la reforma judicial y propuso incluir la figura de “amparo social” para casos como la Ley del ISSSTE y que sus efectos sean para todos los derechohabientes y no sólo para quien se ampara.
Cuando se sumó al proyecto de López Obrador dijo que ya iba siendo hora de que México despierte.
“No me voy a ir a la tumba sin antes tener la satisfacción de no quedarme callado. Quiero que mi país salga del enredo en que está metido, porque no acabo de concebir que haya gente que esté desesperada buscando una chambita y que, por otro lado, se aprueben fríamente cosas como el rescate bancario o la venta de México por sacar uno o dos milloncitos”, declaró en entrevista.
Dice que aportará sus conocimientos y experiencia y agrega que en caso de que sienta que sus consejos no son útiles o que no comparte los puntos de vista del tabasqueño, entones “no me arrepentiré; simplemente diré que no me gustó y me hago a un lado”.
Desde antes de que México entrará a la crisis que vive actualmente aseguró: “Nos hemos quedado pegados de un gancho, lo único que hemos producido son partidos y políticos sinvergüenzas; eso es lo que hemos creado. Ya es hora de que despierte México, ya llegó el momento. Yo no sé si será con López Obrador o con quien sea; no sé si sea ahora o en seis años más, pero México ya no puede seguir sentado lamentándose mientras los únicos que se levantan lo hacen para irse a Estados Unidos a buscar trabajo”.
En su momento respaldó la propuesta del ex jefe de gobierno cuando éste andaba en las nubes de la popularidad para instaurar en el país la figura del referéndum, como sucede en la Venezuela gobernada por Hugo Chávez.
Su intención, dice a sus amigos, no era ser diputado, pero según él, López Obrador se lo pidió y por eso llega a San Lázaro.
Actividad pública de 6 décadas
-En el sector público, el doctor Castro acumula más de 60 años de experiencia:
-De 1948 a 1952 fue secretario de Estudio y Cuenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Subjefe y jefe del Consultivo Jurídico de la Lotería Nacional de 1953 a 1977.
-Director general jurídico de la Gran Comisión de la Cámara de Diputados de 1977 a 1979.
Secretario jurídico del subsecretario de Gobernación de 1979-1982.
-Director general jurídico y consultor general jurídico de la Procuraduría General de la República de 1982 a 1988.
-Director general de Asuntos Jurídicos de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal de 1988 a 1991.
-Coordinador general jurídico de la PGR de 1991 a 1993, y director general de Amparo de la misma institución en 1994.
-Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de 1995 a 2003.
Por el bien de todos, primero los pobres.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
